Ale já prostě to jenom řeknu z pohledu běžných lidí. Jak si mají lidé vysvětlit to, že ministr spravedlnosti tvrdí: Někdo vám nabízí bitcoiny, tak si je vezmete a máte k tomu ještě naprosto jasná rozhodnutí, která říkají, že nepochází z ničeho nelegálního. To jsou tedy argumenty pana ministra Blažka. Ale přitom aspoň podle jakoby veřejně tvrzených zpráv, například Deníku N a novinářky Zdislavy Pokorné, verdikty, které prostudovali, nikde netvrdí, že Jiříkovský ty bitcoiny získal legální cestou. Soud sice nade vší pochybnost neprokázal, že by pocházely z obchodu s drogami, konstatoval však, že k nim Jiříkovský nemohl přijít prostřednictvím svých oficiálních příjmů. A to tvrzení o tom, jak Jiříkovský bitcoiny získal, soud označil za lživá. Takže původ peněz je naprosto nejasný. Ještě připomenu, že tedy ten rozsudek první i odvolací instance s odkazem na znalecké posudky konstatuje, že Jiříkovský získal z provizí za obchod s narkotiky nejméně 679 bitcoinů. Zároveň ale podotýká, že obžalovaný v souvislosti s dalšími obchody mohl získat i další peníze.

Teďka jenom zdůrazním to, co napsal odvolací Vrchní soud v Olomouci. Nicméně tyto další finanční prostředky nelze na základě provedených důkazů bezpečně spojit s obchody s omamnými a psychotropními látkami. Takže jak se to dá říct normálním lidským jazykem? Že soud prostě neuměl nade vší pochybnost prokázat, že tyto peníze pocházely konkrétně z obchodu s drogami, a proto rozhodl ve prospěch obžalovaného. Ale to, že o tom Pavel Blažek říká: máte k tomu ještě naprosto jasná rozhodnutí, která říkají, že nepochází z ničeho nelegálního, to prostě není pravda. Jenom neuměli prokázat tu spojitost, ale jasně říkali, že k těm penězům pan Jiříkovský nemohl přijít oficiální cestou. Takže byla naprosto jednoznačně vyvrácena obhajoba obžalovaného v tom směru, že bitcoiny, se kterými v předmětné době disponoval, získal legálním způsobem. A to bylo takové tvrzení vytěžením na počítačích, kde pracoval jeho dědeček. Tohle je v tom soudním verdiktu.

Takže když pan ministr tvrdí, že ten miliardový dar dobrovolně, z čistého altruismu poskytnutý našemu státu prostě nepochází z nelegálností, tak ignoruje, že ty peníze přitekly, a to cituji Lukáše Valáška, přímo z konta nechvalně proslulého drogového tržiště. A tohle je to, s čím se tady musíme vyrovnat. A za mě absolutně nedává smysl, že by pan ministr spravedlnosti potřeboval nějakou další přípravu. Je to velmi zkušený politik. Podle mě velmi dobře věděl, co dělá.