Poslanec EP a člen předsednictva KDU-ČSL
Dobrý den, EU bývá bohužel velmi často používána jako hromosvod na různé problémy, které ve skutečnosti nezavinila. Např. Vámi zmíněné negativní důsledky migrační krize jsou především vinou jednotlivých států, které nedokázaly na příliv lidí dostatečně dobře reagovat. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,já si naopak myslím, že politici včetně europoslanců by se měli věnovat obojímu, tj. být také schopní naslouchat občanům a jejich problémům. Pro každého politika je důležité, aby neztratil kontakt s řadovými občany. Prosazování rozhodnutí, která prospějí Česku, potažmo celé Evropě, považuji samozřejmě za stejně důležité. Pokud si al
Dobrý den,ano, u té nezávazné rezoluce máte pravdu, ale u povinnných kvót jsem byl proti. Na tomto odkaze najdete zápis o tom, jak hlasoval který poslanec o kvótách (s. 57-58). Já jsem tam uvedený mezi těmi, kdo hlasovali proti: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FNONSGML%2BPV%2B20150909%2BRES-RCV%2BDOC%2B
Dobrý den, pokud Vás tolik zajímá, jak se hlasuje EP, existuje spousta příležitostí vidět parlament na vlastní oči a přesvědčit se o tom, jak to tam vypadá a jak se počítají hlasy. :-)S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,na vše se podívám, i když nevím, nakolik lze Vámi uvedené zdroje považovat za dostatečně dobře podložené.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, pane Černochu,EU naopak pašování intenzivně řeší a snaží se nalézt způsob, jak mu účinně bránit (podpora libyjské pobřežní stráže atd.), protože se jedná o problém s dopady na celou Evropu. I to už jsem v minulosti několikrát vysvětloval.Porušování zákonů dané země pak samozřejmě řeší justice v jednotlivých národních státech.
Dobrý den, pane Černochu,Frontex opravdu nemá žádný zájem na navyšování počtu příchozích ilegálních migrantů. Stál by tak sám proti sobě. Fungování Frontexu jsem Vám vysvětloval už xkrát. S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Holube,to, že je zákon špatný, ještě nemusí znamenat, že je protidemokratický. V každém případě je ale v zájmu samotné Francie, aby si svoji legislativu změnila. Existence takové legislativy naopak může (za sebe říkám bohužel) pomoci Le Penové v její kampani. Myslím, že kandidátka FN na prezidenta to moc dobře ví. S poz
Vážený pane Holube,předtím, než cokoli napíšete, si zjistěte fakta, ať zde netvrdíte nesmysly. Stačí k tomu jen chvilka googlování. Při hlasování o povinných kvótách jsem byl proti. O tom, jak jsem hlasoval, se můžete přesvědčit zde: http://www.votewatch.eu/en/term8-provisional-measures-in-the-area-of-international-protection-for-the-benefit-o
Dobrý den,děkuji za Vaše hodnocení. Myslím, že si můžete kandidovat do EP a ukázat, že to umíte lépe.Jinak jsem hlasoval v EP pro vydání všech europoslanců a u těch kvót říkáte nesmysly. Hlasoval jsem proti kvótám. S pozdravem Tomáš Zdechovský
Dobrý den,nepochybuji o tom, že požadavky paní europoslankyně Wikströmové na snížené dotací "nepřijímajícím" zemím jsou nesmyslné. Samotná europoslankyně Cecilia Wikströmová k nám ale opravdu nikoho přidělovat nemůže. A islamisty už vůbec ne. Zbytek raději nechávám bez komentáře. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, vysvětlím Vám proč jsem hlasoval pro. Stejným způsobem jsem odpovídal i řadě lidí před Vámi: Marine Le Penová si totiž sama přála být vydána. Bude teď souzena ve Francii podle francouzských zákonů. Pro ni je to v podstatě předvolební tah, protože ten zákon je opravdu strašný. Obecně se ještě dá říct, že to byl
Dobrý den, pane Holube, velmi zjednodušeně řečeno: Na úrovni EU se jedná o věcech, které není vhodné řešit pouze na úrovni národních států. Bohužel, mezi záležitosti tohoto druhu měly patřit i zmíněné kvóty o přerozdělování migrantů, byť je celou dobu vnímám jako neefektivní řešení. Většinu záležitostí spojených s imigrací ale řeší národ
Dobrý den,nevím, odkud máte tvrzení o tom, že islám má na svědomí dvakrát více životů než komunismus a nacismus dohromady. V každém případě si naopak myslím, že nikdo soudný nepochybuje o tom, že s islámem v jeho radikální formě hlásající násilí je třeba bojovat a většina lidí si je velmi dobře vědomá nebezpečnosti takových radikálů. Neznám p
Dobrý den, pane Holubezáležitosti spojené s imigrací spadají převážně do kompetencí národních států, proto celou věc řeší italská justice. EU takové neziskovky opravdu nefinancuje a ani nemá k ničemu takovému důvod. Zájmem všem je počet ilegálních imigrantl zredukovat co možná nejvíce. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, vysvětlím Vám proč jsem hlasoval pro. Stejně jsem odpovídal i lidem před Vámi. Marine Le Penová si totiž sama přála být vydána. Bude teď souzena ve Francii podle francouzských zákonů. Pro ni je to prostě předvolební tah, protože ten zákon je opravdu strašný. Obecně se ještě dá říct, že to byla pro europoslance dost patová
Dobrý den,nemyslím si, že je třeba obávat se sankcí či dokonce vojenské intervence. Podle mě je u Martina Schulze problém především postoj k migrační krizi, který se negativně podepisuje na jeho vztahu k zemím střední a východní Evropy. I kdyby se ale Martin Schulz nakonec opravdu stal kancléřem, určitě by nezáleželo jen na něm samotném, jaký
Dobrý den, pane Holube,záleží především na samotné Itálii, jak se k celému problému postaví. Podle mých informací se nyní chováním některých NGOs zabývá také italská justice. Více informací se dočtete např. zde v italském deníku il Giornale: http://www.ilgiornale.it/news/politica/ong-che-aiutano-scafisti-ora-indagano-due-procure-1367716.html&
Dobrý den,bohužel nevidím do financování jednotlivých neziskovek zmíněných v článku na Vámi odkazovaném blogu, takže Vám alespoň v tuto chvíli nedokážu dát přesnou odpověď. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, Pavle, myslím, že obavy ze sankcí nejsou na místě. Podle mě žádné sankce nakonec nebudou.S pozdravemTomáš Zdechovský
_profil_top.jpg)
