rozsudky
Chovanec podepsal reorganizaci. Máme se bát, že teď bude policie více zkorumpovaná než dosud, nebo vlastně o nic nejde?Myslíte, že jakékoliv odvolání SZ na rozsudku Nečasové něco změní?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
18.06.2016 9:15:26 - JUDr. Miroslav Antl
Já jsem od počátku kritizoval policejního prezidenta a ministra
vnitra za to, že reorganizace byla připravovaná narychlo, utajeně – a zejména
bez jakékoliv konzultace se státními zástupci. To však ministr
vnitra napravil tím, že po jednání Bezpečnostní rady státu akceptoval všech
devět zásadních odborných připomínek nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana.
Co nová reorganizace konkrétně přinese, ukáže až praxe - a já to fakt
v tuto chvíli nejsem schopen ani odhadnout. Ale měli by to být opět státní
zástupci, konající přímý dozor nad vyšetřováním těch nejzávažnějších
majetkových zločinů, finanční kriminality a korupce, kteří by měli vyhodnotit
kvalitu přípravného řízení, „policejního servisu“ a tedy i přístup a postup
policejních orgánů při prověřování a vyšetřování.
A pokud jde o kauzu Nečasová a spol., věřím, že budou olomoučtí státní zástupci opět úspěšní, když odvolací soud již jednou měl na hodnocení důkazů opačný názor než soud nalézací. Takže myslím, že se věc znovu vrátí soudu I. stupně – a možná už i jinému trestnímu senátu Obvodního soudu pro Prahu 1. Pokud bude odvolání SZ zamítnuto, bude to nejen ostuda pro VSZ Olomouc, ale pro celé SZ.
