„Nárůst stížností náš svaz nezaznamenal v souvislosti s akcí Děkujeme, odcházíme, ale už asi tak před rokem. Tehdy byla první vlna odcházení doktorů do zahraničí," řekla ParlamentnímListům.cz viceprezidentka svazu Blanka Cicková.
Podle ní šlo hlavně o stížnosti na špatnou informovanost pacientů či jejich blízkých nebo na agresivitu sester. "Ti pacienti si mnohdy neuvědomují, jak jsou přepracované. Nebo že lékař slouží třeba osmačtyřicet hodin," vysvětlila Cicková.
Svaz pacientů kope za lékaře?
Už z této odpovědi šla vytušit obhajoba lékařského stavu. Na stránkách svazu jsme pak našli stanovisko Svazu pacientů ČR a bylo jasno. V prohlášení Svazu pacientů ČR
k ohrožení nemocnic podanými výpověďmi lékaři z pracovního poměru se mimo jiné praví: "Požadavek, aby byly upraveny příjmy nedostatečně odměňovaných lékařů, je zcela oprávněný."
„S lékaři se o tom mělo citlivě jednat," myslí si SPČR a v dalším ze šesti bodů prohlášení je pak konstatováno, že silová a lékaře urážející prohlášení vládních činitelů naznačila, že může jít o záměr prohloubit krizi a připravit občany o majetek i pozemky rušených nemocnic a zároveň omezit rozsah jim poskytované péče a zhoršit její dostupnost.
"Takový postup a úmysl odmítáme," tvrdí svaz ve větě zakončené vykřičníkem.
Politika v tom není, tvrdí Olejár
V šestém a posledním bodě prohlášení pak svaz pacientů zastoupený grémiem tvrdí, že „násilný postup a nepravdivé výmluvy Ministerstva zdravotnictví a Vlády již přímo ohrožují občany a odpovědnost za tento stav je na Vládě, protože ta má v rukou klíč k řešení cestou již připravované novely zákona ve spolupráci se zdravotními pojišťovnami". Dodejme, že slovo pacient je v prohlášení užito jen jednou, a to v názvu Svazu pacientů ČR.
V gremiu a republikové radě svazu pacientů jsou tři politici ČSSD. Najdeme zde senátory Marcela Chládka a Alenu Gajduškovou a poslankyni Miladu Emmerovou. Přesto předseda svazu Luboš Olejár rezolutně odmítl, že by stanoviska svazu byla nějak politikou ovlivněna.
„To je absolutní nesmysl, Emmerová s Chládkem, to jsou pacientští ombudsmani a se senátorkou Gajdůškovou jsem mnohdy v křížku i já," uvedl pro ParlamentníListy.cz Olejár. Podle něj jsou stanoviska svazu jasně daná logikou, že špatně zaplacený lékař s existenčními problémy nemůže dlouhodobě odvádět dobré výkony.
Ať jde Heger od toho...
"Ve zdravotních pojišťovnách je 14 miliard korun, tak co jsou proti tomu čtyři miliardy na platy lékařů," myslí si Olejár.
Podle něj ministr zdravotnictví Leoš Heger všude hledá podporu a pomoc a neuvědomuje si, „že je to on, kdo má v rukou nástroje". "Jestli to nezvládá, tak ať jde od toho," dodal Olejár na Hegerovu adresu.
Související: Heger vzkázal lékařům: Zůstaňte, za rok bude lépe
To tajemník prezidenta Václava Klause Ladislav Jakl má na lékařský protest jiný názor, než pacientský svaz.
„Je plným právem kohokoli ukončit pracovní vztah. Ale odboroví šéfové organizují odchody jako kolektivní nátlakovou kampaň. To je nezodpovědné nejen vůči pacientům a daňovým poplatníkům, které zastupuje vláda, ale nakonec i vůči samotným lékařům, kteří se do této hry nechali vlákat a ohrožují tím svou budoucnost. Tu za ně odboroví šéfové už rešit nebudou," sdělil před několika dny ParlamentnímListům.cz Jakl.
- Jakl: Lékařské odbory ohrožují budoucnost samotných lékařů
- Kdo připravuje zdravotnictví o peníze? Mafiáni a zloději, tvrdí Kubek
- Kubek řádil na tiskovce. Reakce ODS: Nesmysly a LSD
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Ondřej Vaněk
