Vláda schválila „status umělce“. Jejich podpora prý vyjde na 126 milionů korun. Myslíte si, že se umělci pohrnou na to být „registrovaný umělec“, nebude to příliš připomínat komunistické „národní umělce“?

Nemalé řádce umělců či „umělců“ – ty čelní nevyjímaje – peníze jak známo nesmrdí, takže o nedostatek natažených rukou bych se opravdu nebál. Stačí se ostatně podívat, v jakých „uměleckých dílech“, reklamách či politických agitkách se někteří z nich angažují. Jinak ze strany našich politruků jde o další z kroků, kterým si lze uplácet, pardon dotovat k obrazu svému. Nečetl jsem o onom novém statutu zevrubně, ale mám pocit, že jde o další zbytečnost, skrze kterou poletí peníze do kanálu.

Končí ministryně Helena Langšádlová za TOP 09. Komentátorka Lenka Zlámalová k tomu měla poznámku, že by neměla končit ona osobně, ale měl by se rovnou zredukovat počet ministrů? Co na to říkáte?

Naprosto souhlasím. Ministrů, náměstků, senátorů a další politické verbeže, se vší neúctou, máme pomalu víc jak much nad latrínou. A že ony mouchy alespoň mají své opodstatnění. Současná vláda, která je „jiná“ než ta Babišova – sic je úplně stejná, tedy opět spíše řádově horší – si však koryta a teplá místečka štědře placená výpalným z našich kapes logicky neodepře. Drtivá většina politruků je bohužel za všech režimů stejná a stejně zbytečná a v reálném životě jinak zcela neuživitelná.

Ukrajina přestane poskytovat konzulární služby mužům v zahraničí v odvodovém věku. Takže si například nebudou moci obnovit platnost pasu. Evidentně se snaží získat každého, kdo by mohl sloužit v armádě, Polsko už se přihlásilo, že jim je dostat zpět pomůže. Mám dojem, že je to proti mezinárodnímu právu, ale hlavně, je to etické?