Premiér se rozhodl už v dubnu. Když můj odchod chtěly VV, tvrdí Fuksa

06.10.2011 10:34 | Zprávy
autor: jih

Už od dubna naznačoval premiér Petr Nečas ministru zemědělství Ivanu Fuksovi, že s jeho působením ve vládě do budoucna nepočítá. Odvolaný ministr to v rozhovoru pro Týden.cz dává do souvislosti s požadavkem Věcí veřejných a také tím, že svými opatřeními v Lesích ČR odstřihl některé skupiny od snadného získávání dřeva za přátelskou cenu.

Premiér se rozhodl už v dubnu. Když můj odchod chtěly VV, tvrdí Fuksa
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Ivan Fuksa

Premiér Petr Nečas řekl ministru zemědělství Ivanu Fuksovi, když mu oznamoval své rozhodnutí o odvolání z funkce, že se politicky rozešli, veřejnosti pak sdělil, že se dopustil manažerských pochybení. „Samozřejmě i na rozhodnutí z politických důvodů má plné právo, ale to rozhodnutí padlo už v dubnu letošního roku, kdy Věci veřejné požadovaly moje odvolání," říká Fuksa v rozhovoru pro Týden.cz.

Vysvětluje si to tím, že nastavil nový systém hospodaření v Lesích ČR, jehož funkčnost je nezpochybnitelná. „V předešlých patnácti letech měly Lesy ČR hospodářský výsledek v rozmezí od půl miliardy do miliardy korun. Za mého působení to už v loňském roce byly tři miliardy, teď to bude šest miliard," chlubí se odvolaný šéf resortu zemědělství.

Odstřihl skupiny od získávání dřeva za přátelskou cenu

„Novými opatřeními jsme některé skupiny jednoznačně odstřihli od snadného získávání dřeva za přátelskou cenu. Někomu tyto peníze chybějí a někomu tyto kroky jednoznačně vadí," odkazuje Fuksa na to, co mohlo být skutečnou příčinou jeho konce ve vládě. Takzvaná Dřevěná kniha, o níž mluvil premiér jako o jednom z důvodů odvolání, má podle Fuksy nastaveny dobré parametry.

Za zástupný důvod pak exministr považuje Nečasova slova o ekotendru, protože by pro zakázku za 56 miliard ve vládě nehlasoval. „Nemůžu přece být v roli ministra zemědělství trestán premiérem za něco, co jsem vykonával v roli náměstka ministra financí v minulém volebním období. Tenkrát jsem navíc zakázku prezentoval na vládě a Petr Nečas jako tehdejší ministr práce pro tuto formu zakázky zvedl ruku," připomíná Fuksa.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Po nářcích, že ČT nesmí přijít o peníze, se ukázalo, na co jdou

4:45 Po nářcích, že ČT nesmí přijít o peníze, se ukázalo, na co jdou

Česká televize nesmí zneužívat svého programu, zejména zpravodajských nebo publicistických pořadů, k…