Škárka: Za Šluknovsko mohou i předchozí vlády a blázen Kocáb

27.09.2011 20:19 | Zprávy

Rebel Věcí veřejných a dnes už nezařazený poslanec Jaroslav Škárka se začal intenzívně věnovat psaní. Zatím sice nejde o psaní obsáhlých literárních děl, nicméně jeho plodnost posledních dnů v psaní blogů je také zaznamenáníhodná. Věnuje se zamyšlením nad různými aktuálními tématy, a proto nechybí - mimo jiné - ani jeho pohled na možná řešení problémů ve Šluknovském výběžku.

Škárka: Za Šluknovsko mohou i předchozí vlády a blázen Kocáb
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Poslanec Jaroslav Škárka

"Přestože si myslím, že za situaci ve Šluknovském výběžku mohou do značné míry zákonodárci, nechtěl jsem se k situaci vyjadřovat. Nicméně si myslím, že by se dala situace řešit. Ne tím, že tam budou hlídkovat denně stovky těžkooděnců. To není řešení, když odejdou, situace se vrátí k svému normálu, resp. nenormálu. Nemluvě o finančních prostředcích, co tato sranda stojí. A vadí mi, že společnost, až na výjimky, situaci ani nechce pojmenovat. A i když mě mnoho pseudohumanistů a pseudointelektuálů označí za rasistu, tak já se o to pokusím," píše ve svém blogu poslanec Jaroslav Škárka.

A dodává, že za celou situaci mohou Romové a nepřizpůsobiví občané, kteří zhoršili kriminalitu. Za druhé podle Škárky za situaci mohou i podnikatelé, kteří situaci využili k sestěhování problémových občanů.

"Za třetí za situaci mohou naprosto nefunkční organizace na podporu integrace, které v největší míře zastávají řešení formou poskytování a navyšování sociálních dávek a v neposlední, nebo možná dokonce v první řadě, mohou za celou situaci předchozí vlády, které dávaly prostor bláznům, jako byl Michael Kocáb a jménem chiméry „svoboda" rušily přechodná bydliště, rušily hygienické normy na počet lidí v bytech a bály se na Romy jenom křivě podívat," uvádí dál Škárka. A přidává modelový případ.


Dluží na nájmu, "hodná" realitka nabídne "pomoc"

Romská rodina dluží na nájmu za byt v Praze, šikovná realitní kancelář nabídne zaplacení dluhu s tím, že odkoupí uvedený byt a rodině poskytne ubytování v nějaké jiné lokalitě, například na Šluknovsku. Tam se i v ubytovně rodina přihlásí k trvalému pobytu a získá nárok na všechny možné sociální dávky včetně „příspěvku na bydlení".

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Bezpečnost

Proč by měl stát zajištovat bezpečnost soukromým firmám? Právě proto, že jsou soukromé, neměli by to dělat opravdu sami? Stát by měl podle mě zajistit bezpečnost hlavně nás občanů, nebo třeba nemocnic, stěžejní infrastruktury apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Po nářcích, že ČT nesmí přijít o peníze, se ukázalo, na co jdou

4:45 Po nářcích, že ČT nesmí přijít o peníze, se ukázalo, na co jdou

Česká televize nesmí zneužívat svého programu, zejména zpravodajských nebo publicistických pořadů, k…