„Fuj. Zvěrstvo! Na Kryla přilepili ukrajinskou vlajku.“ Petr Žantovský je ve varu

06.08.2022 5:00 | Komentář

TÝDEN V MÉDIÍCH Šoubyznysový spektákl paní prezidentové a nařízení privatizovat v řádu týdnů velké části státního majetku škodí všem, kteří jsou postiženi válkou na Ukrajině. Petr Žantovský si pro dnešní přehled vybral jen témata, která s touto zemí souvisejí. Platí to i pro trestní stíhání za vyslovení názoru. „Ne, že se to nedělá, ale v demokracii to není přípustné. Z toho soudím, že už nejsme v demokracii,“ tvrdí mediální analytik, který užasl nad tím, jak kdosi v souvislosti s válečným konfliktem zneužil památku Karla Kryla.

„Fuj. Zvěrstvo! Na Kryla přilepili ukrajinskou vlajku.“ Petr Žantovský je ve varu
Foto: Hans Štembera
Popisek: doc. Mgr. Petr Žantovský, Ph.D., mediální analytik

Nejčerstvější přehled mediálních zajímavostí uplynulého týdne začne Ukrajinou, bude pokračovat Ukrajinou a skončí Ukrajinou. „Ve čtvrtek odpoledne mě zcela dostala zpráva o tom, že naše česká policie statečně zvítězila nad nepřáteli pravdy a lásky a zahájila trestní stíhání Tomáše Čermáka a Patrika Tušla z toho důvodu, že tihle pánové na sociálních sítích zveřejnili nějaká svá videa, v nichž vyjadřují podporu nikoli Ukrajině, ale Rusku. O tom si každý může myslet, co chce. A také si může každý myslet, co chce, o formě, kterou to činí. Činí to dost agresívně, činí to za použití velkého množství vulgárních slov a rozhodně to není něco, co by se mi občansky líbilo a co by mě přimělo k tomu vyjít do ulic a hájit jejich nebo jakékoli jiné pravdy,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Nicméně je pro něj absolutně úděsná skutečnost, a není to poprvé od listopadu 89, že je někdo stíhán za vyslovení názoru. „Máme nějaké ikony v komunikačních dějinách, jako je Osvětimská lež. Popírání holocaustu je trestný čin, ale holocaust je něco trochu jiného a také to proběhlo v poněkud jiném rozměru, v jiných mezinárodních souvislostech a tak dál. A dá se to pochopit, protože šest milionů zavražděných Židů je šest milionů zavražděných Židů. Tady se nějací dva – a já si můžu myslet, že jsou to výtržníci podle výraziva, které používají, já ty pány neznám – nechali slyšet, že se konají v těchto dnech nějaké proukrajinské demonstrace, což je pravda, a že by bylo zapotřebí, aby se tam sešli ti lidé, kteří mají jiný názor a vyjádřili ho. To, si myslím, je úplně legitimní, tedy aspoň v demokracii,“ zdůrazňuje mediální analytik.

Premiér nás neustále přesvědčuje, že jsme ve válce

Tedy v liberální demokracii to zřejmě legitimní není, a proto je zapotřebí vzít na pomoc ozbrojené síly, konkrétně policii. „A pánům zavařit v Bartolomějské ulici nebo v jiných úřadovnách. Předpokládám, že z tohoto vylezou přinejmenším s podmíněným trestem, protože si na ně vymyslí nějaký paragraf. Nejsem právník, nedokážu ho z hlavy definovat, ale kdybych uměl, tak to stejně policajtům neusnadním. Na druhou stranu mi to začíná připomínat jakousi ‚ukrajinskou lež‘, nebo ‚ruskou lež‘ nebo nevím jakou lež. Na co si hrajeme? Teď si hrajeme na to, jak nás pan premiér neustále přesvědčuje o tom, že jsme ve válce s Ruskem. Nejsme. Nikdo nám válku nevyhlásil, my jsme nikomu válku nevyhlásili. Minule jsme o tom mluvili v souvislosti s panem Jandákem, který se vyjádřil v podobném duchu a je za to lidoveckými a topáckými politiky kaceřován a má být odvoláván z Rady Českého rozhlasu,“ připomíná Petr Žantovský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jiří Hroník

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nerudová jako vyjednávač k zeleným povolenkám: „Jako kdyby psovi dali hlídat buřty“

17:33 Nerudová jako vyjednávač k zeleným povolenkám: „Jako kdyby psovi dali hlídat buřty“

Zavedení systému emisních povolenek ETS 2 odmítla vláda Andreje Babiše (ANO) hned na svém prvním řád…