„Na potvoru soud rozhodne měsíc před volbami.“ Komentátor upozornil, jak mohou Babiše „vyšplouchnout“

02.04.2025 18:05 | Zprávy

Europoslankyně ANO Jana Nagyová byla zbavena imunity, aby mohla být opětovně stíhána v nekonečné kauze Čapí hnízdo. Komentátor Martin Zvěřina tvrdí, že by další rozhodnutí vrchního soudu mohlo padnout koncem léta, a ovlivnit tak volby do Poslanecké sněmovny. „To by ANO hodně bolelo a možná by to vyšachovalo i předsedu z premiérského křesla,“ spekuluje Zvěřina.

„Na potvoru soud rozhodne měsíc před volbami.“ Komentátor upozornil, jak mohou Babiše „vyšplouchnout“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Začalo hlavní líčení v případu kolem dotace na stavbu areálu Čapí hnízdo, ve kterém čelí obžalobě bývalý premiér Andrej Babiš

Kauza Čapí hnízdo, která se táhne už devět let, se týká výstavby multifunkčního areálu na Benešovsku. Společnost Farma Čapí hnízdo v roce 2008 žádala o dotaci 50 milionů korun z programu pro malé a střední podnikatele, ačkoliv byla spřízněná s holdingem Agrofert. Podle žalobce Jaroslava Šarocha proběhl dotační podvod a poškozování zájmů EU.

V průběhu vyšetřování byla osvobozena většina podezřelých, na žádost nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana ale byli znovu trestně stíháni tehdejší členka představenstva Farmy Čapí hnízdo Jana Nagyová a Andrej Babiš. Ti stanuli před pražským městským soudem, kde je soudce Jan Šott osvobodil. Rozhodnutí o osvobození soud zopakoval i po odvolání žalobce Jaroslava Šarocha k vrchnímu soudu.

Jaroslav Šaroch se ale odvolal i podruhé a zároveň navrhuje, aby odvolací soud tentokrát uložil nižšímu soudu závazný právní názor. „Pokud této žádosti vyhoví, nelze vyloučit zvrat v celém procesu a pravomocný odsuzující rozsudek,“ tvrdí komentátor Reflexu Jiří Sezemský.

Kvůli pokračování procesu musela být europoslankyně Nagyová zbavena poslanecké imunity, což v úterý na plenární schůzi odhlasovali poslanci Evropského parlamentu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Věděli jste, že nezvou Okamuru.“ Konec legrace. V ČT se pere špína

11:35 „Věděli jste, že nezvou Okamuru.“ Konec legrace. V ČT se pere špína

Dlouholetý reportér a moderátor České televize Richard Samko se pustil do křížku s další výraznou tv…