Paroubek: Pravicoví novináři dostali zemi do průšvihu a teď otloukají Kalouska

26.07.2012 6:48 | Zprávy

Kritický postoj k současným médiím neskrývá dnes nezařazený poslanec Jiří Paroubek. Bývalý předseda ČSSD, který doslova „vytáhl“ oranžovou stranu ze dna, kam se propadla po působení Stanislava Grosse a Vladimíra Špidly, je dnes předsedou Národních socialistů - LEV21. ParlamentníListy.cz požádaly Jiřího Paroubka, aby zhodnotil některé aspekty současného politického dění.

 Paroubek: Pravicoví novináři dostali zemi do průšvihu a teď otloukají Kalouska
Foto: Hans Štembera
Popisek: Sněmovna před hlasováním o důvěře vládě

Jiří Paroubek má značné výhrady k českým sdělovacím prostředkům. „Pokud jde o česká média, tak situace je pořád stejná, říká Jiří Paroubek. Připomněl nedávné setkání premiéra Petra Nečase s šéfem evropské exekutivy José Barrosem ohledně českého čerpání evropských fondů. „Zahraniční tisk uváděl doslova „skazky“ o tom, co se dělo za zavřenými dveřmi, zatímco čeští novináři na tuto schůzku v podstatě nijak nereagovali,“ říká Jiří Paroubek.

Česká média jsou podle něj nepluralitní, na rozdíl od západoevropských médií. „Řekl bych, že je to pořád stejné, ba se to možná mírně zhoršuje,“ dodal Paroubek.

„Česká média potřebují vždycky nějakého vnitřního nepřítele, stejně jako potřebují nepřítele vnějšího,“ říká Paroubek. Dodává, že vnějším nepřítelem je pro domácí média například Vladimír Putin, Rusko, a také Čína resp. čínští komunisté. „Na domácí scéně je to zase pan Kalousek, který se dostal do „přízně“ médií," upřesnil předseda LEV21. „Z toho bych nic nevyvozoval. Nejdéle za půl roku to zase bude někdo jiný.“

Média by si měla přiznat podíl viny na volebním výsledku 2010

Na dotaz redakce, zda podle něj média manipulují s veřejným míněním, připomněl Jiří Paroubek volby v roce 2010. „Média by si měla přiznat svůj podíl viny na tehdejším volebním výsledku Věcí veřejných a TOP09, který dostal tuto zemi tam, kde je,“ konstatoval poslanec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Holec dohrává Partii: Lipavský je ten nejodpornější. Ale taky packal

20:45 Holec dohrává Partii: Lipavský je ten nejodpornější. Ale taky packal

Komentátor Petr Holec se vyjádřil k nedělní Partii na CNN Prima News, kde se střetl ministr zahranič…