,,Psali jsme svou pravdu. To dneska dělají taky... A dneska to rozděluje společnost.“ Jan Ruml naříkal na dnešní média

14.11.2019 10:08

Včera se Česká televize v rámci cyklu 30 let svobody věnovala i vývoji médií u nás, včetně nástupu internetového zpravodajství. Debatovali o něm: bývalý senátor a šéfredaktor Respektu Jan Ruml a bývalý šéfredaktor Novy, spisovatel a zakladatel serveru Neviditelný pes Ondřej Neff. Dnes podle něho doba klade vysoké nároky na kritické přemýšlení. A přiznal, že v Respektu začali s „aktivistickou žurnalistikou“. Vávra zase tvrdil, že kvůli důrazu na emoce se vytrácí demokratická debata. Ale podle Neffa není důvod k rozčilování, spolehlivé informace se na rozdíl od komunismu najít dají.

,,Psali jsme svou pravdu. To dneska dělají taky... A dneska to rozděluje společnost.“ Jan Ruml naříkal na dnešní média
Foto: Repro Youtube
Popisek: Bývalý senátor Jan Ruml v debatě o vývoji médií

První otázku dostal bývalý předseda Unie svobody, jak se mu žije v době, kdy dominují sociální média. Ruml konstatoval, že svět se opravdu strašně změnil. Ze statických médií se prý stal „Klondike“ myšlenek a nápadů. Dodal, že sociální sítě jsou často anonymizované, takže si může každý psát, co chce, a řekl, že je otázka, zda je to úplně dobře, protože se tak mohou šířit fake news mezi lidmi, kteří nemají žádnou zkušenost. „Jako třeba mezi Aeronetem nebo Novinkami.cz,“ přidal příklad. Dnes prý lidé musí náročně kriticky myslet a mít zkušenost s mediálním světem.

Anketa

Má Tomio Okamura vaši důvěru?

86%
14%
hlasovalo: 27332 lidí

Moderátor se zeptal, zda není situace podobná 90. letům, kdy se novinářské zásady teprve tvořily a hlavním posláním byl odpor vůči komunismu. „To je pravda, že když my jsme začali dělat noviny, tak jsme s tím neměli žádnou větší zkušenost,“ připustil Ruml a zmínil, že práce v časopisu se lišila od samizdatových Lidových novin. „Že jsme trošičku předběhli dobu, že jsme v podstatě formulovali ten svět podle sebe, což je dneska velká obtíž, protože každý si dneska píše tu svoji ‚pravdu‘ a rozděluje to celou společnost, to máte pravdu v tom, že my jsme s tím jaksi začali, a dnes se v tom pokračuje v daleko masovějším měřítku než tehdy,“ připustil bývalý šéfredaktor Respektu.

Vávra také mínil, že se úloha médií s příchodem internetu změnila. „To se zlomilo někdy okolo přelomu tisíciletí. Ta média, když my jsme začínali, tak byla ještě chápána jako hlídací pes demokracie. Byla to téměř veřejná instituce a novináři sami sebe chápali tak, že jsou kritičtí pozorovatelé, hlídají politiky, nebo jsou moderátory debaty. Díky těm neoliberálním teoriím, že trh vyřeší všechno a deregulace, tak se na podnikání v médiích začalo pohlížet jako na každé jiné podnikání,“ řekl Vávra a dodal, že s příchodem nových médií se ta stará začala více podbízet, zjednodušovat, dělat dryáčnické titulky a klást důraz na příběh. A to nejen u nás.

Fotogalerie: - Stojím za ČT

Demonstrace na podporu České televize jako veřejno...
Demonstrace na podporu České televize jako veřejno...
Demonstrace na podporu České televize jako veřejno...
Demonstrace na podporu České televize jako veřejno...
Demonstrace na podporu České televize jako veřejno...
Demonstrace na podporu České televize jako veřejno...

A Jan Ruml k tomu dodával: „Já si myslím, že každé zpravodajství, ať už na Nově, na Primě, v ČT, na internetových serverech, by mělo mít veřejnoprávní charakter. V tom zpravodajství a také v tom komentování těch zpráv. Že by to mělo mít veřejnoprávní charakter, protože nelze prostě manipulovat lidi tím, že jim pouštím zavádějící informace ve zpravodajství. To já si myslím, že je naprosto nepřípustné.“ Prý ne všechna média mají ve zpravodajství veřejnoprávní charakter. „Oni se snaží oslovit nějaký okruh čtenářů či posluchačů a svým způsobem je manipulovat.“ Jan Ruml zdůraznil, že toto je absolutně nepřípustné.

Jan Vávra mínil, že se média nesnaží ani tak manipulovat, ale snaží se jít divákovi naproti a důraz na emoce vyčleňuje rozum a v atmosféře emocí pak není možná racionální debata, která je základem demokratického soužití.

Neff s Vávrovým skepticismem nesouhlasil a tvrdil, že tendence k podbízení zde byla po celé století. „Já byl šokován v roce 1968, když britské The Times začaly s fotkami. Správné The Times měly na přední straně inzeráty. A najednou tam byly fotky,“ vzpomínal Neff na minulost. Ptal se prý československého zpravodaje, co je to za rouhání, ale ten mu řekl, že kdyby to The Times neudělaly, tak by v Československu tento deník nebyl, protože by na to nebyly peníze. Zakladatel Neviditelného psa ještě řekl, že zde vidí celou škálu různých periodik, od seriózních přes názorové po bulvární a nevidí důvod k nespokojenosti.

„Prostě, tak to je a samo sebou každý má možnost číst, co chce a co mu odpovídá. To samozřejmě má sociální dopady, hovoří se o sociálních bublinách, o tom, že se lidé sdružují do názorových bloků, a hovoří se tedy o rozdělení společnosti. Ale pořád to jádro tady je, že je tady možnost, což tady nebylo za minulého režimu, se dostat k seriózní, ověřitelné a věrohodné informaci. To se vůbec nezměnilo a zůstává to tady,“ měl poslední slovo Ondřej Neff.

Celý pořad ZDE

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

autor: kas

Bety.cz - magazín nejen pro mámy - horoskopy, recepty, diskuse, soutěže

Bety.cz TESTOVÁNÍ - Testujte s námi nové produkty či služby a o své názory a doporučení se podělte s ostatními čtenářkami Bety.cz.

Prostřeno.cz - recepty on-line - vaření, recepty, gastronomie

reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

„Co pomník Heydrichovi?“ Než z nich byli „vlasovci“: Hitlerovi vojáci ze SSSR. Přesná fakta

16:14 „Co pomník Heydrichovi?“ Než z nich byli „vlasovci“: Hitlerovi vojáci ze SSSR. Přesná fakta

ROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Kdo jsou „vlasovci“, kterým chce starosta městské části Praha- Řepor…