„Václav Havel je už skoro sedm let po smrti, takže některé věci nemůže předsedovi vlády vysvětlit sám. Což samozřejmě neznamená, že se o jeho odkazu i chybách nemá debatovat, naopak – jen by měl Babiš nejspíš vědět, že by se svým kádrovým profilem měl účast v každé takové diskusi pečlivě zvažovat, a když už se neudrží, mohl by si aspoň nastudovat některá základní fakta,“ zkritizoval Babiše Šídlo.
Vadí mu například Babišova věta, že Havel byl zvolen hlasy komunistů. „Václav Havel byl skutečně v prosinci 1989 zvolen jednohlasně Federálním shromážděním, vzešlým z komunistické parodie na volby v roce 1986. Byla to jedinečná historická chvíle uprostřed probíhajícího převratu, při němž se komunisté vzdali moci výměnou za poklidný průběh celé bleskové akce v rámci čehosi, co bychom mohli nazvat i pokusem o národní smíření,“ zmínil Šídlo, že Babiš by rozhodně neměl být tím, kdo bude Havla za toto kritizovat.
Původní text ZDE
„Je jistě pravda, jak upozorňuje dále Babiš, že na zvolení Havla měl svůj velký podíl i tehdejší předseda vlády Marián Čalfa, nomenklaturní komunista od školních let. Jen není jasné, co na tom Babišovi vadí – byl to právě Čalfa, kdo ukázal, že někdejší chytřejší opory režimu mohou udělat velkou kariéru i v nových svobodných časech – a mnozí ho následovali,“ řekl Šídlo. A zdůraznil také to, že Havel zůstal pro komunisty nepřítelem, stejně jako oni pro něj.
Závěrem pak Šídlo mimo jiné konstatoval, že Václav Havel by se svou formální i neformální autoritou nemohl řídit Československo ani Občanské fórum jako Agrofert, protože mu nepatřilo. „A že se i tento velký muž dokázal sklonit před kompromisem. Zemi tím rozhodně neublížil,“ uzavřel Šídlo.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
