Až je mi těch lidí líto. Kauza Bečva: Není zájem vyšetřit, říká profesor

08.03.2021 9:57 | Zprávy

autor: mp

20. září 2020 došlo k masivnímu úniku neznámé látky do moravské řeky Bečvy. Pravděpodobně šlo o kyanidy. Uhynulo několik tun ryb. Rozsáhlý únik se dodnes vyšetřuje. A zdá se, že se ještě dlouho vyšetřovat bude. Podle znalce profesora Ivana Holoubka totiž není přílišný zájem na nalezení skutečného viníka.

Až je mi těch lidí líto. Kauza Bečva: Není zájem vyšetřit, říká profesor

Foto: Screen DVTV
Popisek: Ekotoxikolog Ivan Holoubek byl hostem internetové televize DVTV

Ekotoxikolog Ivan Holoubek v rozhovoru pro internetovou televizi DVTV poznamenal, že po mnoha měsících vyšetřování kauzy Bečva má dojem, že není přílišný zájem na nalezení viníka ekologické katastrofy. Na místě sice bylo odebráno 137 různých vzorků, ale podle Holoubka ani to nemusí stačit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Holoubek , Inspekce životního prostředí , otrava , DVTV , Bečva , IŽP

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: