Babišova předvolební kampaň, mýtus o Šlachtovi. To vše padlo z úst šéfreportéra Eura Hrbáčka

14.06.2016 6:55 | Zprávy
autor: vef

Reorganizaci policie se věnoval i včerejší pořad 90' ČT24. Hostem byl mimo jiné i šéfreportér časopisu Euro Jan Hrbáček. A jeho stanoviska vyrazily moderátorovi Jiřímu Václavkovi až dech.

Babišova předvolební kampaň, mýtus o Šlachtovi. To vše padlo z úst šéfreportéra Eura Hrbáčka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Robert Šlachta, šéf ÚOOZ

"Já si myslím, jestli si toho nikdo nevšiml, tak byla zahájena předvolební kampaň," uvedl k celé situaci Hrbáček s tím, že šlo o jednoznačný výkop Andreje Babiše. O reorganizaci se podle něj mluví minimálně od roku 2007, kdy k tomu prý dokonce mluvil sám Robert Šlachta jako zástupce šéfa celorepublikové kriminálky. Reforma se tehdy podle Hrbáčka prosazovala pod heslem Jsme jeden tým.

"Ten tým dlouho nevydržel, protože krátce poté se stal Robert Šlachta šéfem ÚOOZ a postupně se vyprofiloval tak, že jeden tým vznikl, ale bohužel velmi útlý a úzký a ten se už delší dobu soustředí na kauzy, které mají patřit i Generální inspekci bezpečnostních sborů, na kauzy, které mají patřit protikorupční policii. Je to i proti závaznému pokynu policejního prezidenta z roku 2013, který jasně stanovuje kompetence jednotlivých útvarů a korupce. Vyšetřování soudců, lokálních politiků mezi tyto, tyto sféry zájmu ÚOOZ rozhodně nepatří," myslí si Hrbáček. Ten útvar k překvapení moderátora následně příliš nepochválil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

15:25 „Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

„Dcera se zlobí, že je tam pořád ten Benda,“ zaznělo mimo jiné z publika na českobudějovické besedě …