Bečva? Je to jinak. Ředitel inspekce životního prostředí promluvil a už to jede

01.10.2021 6:25 | Zprávy

„Naše pochybení nepřipouštím,“ ohradil se proti zprávě sněmovní vyšetřovací komise k ekologické katastrofě na řece Bečvě ředitel České inspekce životního prostředí Erik Geuss. Zpráva vyšetřovací komise popisující pochybení jeho instituce je dle jeho mínění „vnitřně rozporná“ a obsahuje prý „řadu protimluvů“. „Inspekce má roli obětního beránka,“ posteskl si v Dvaceti minutách Radiožurnálu.

Bečva? Je to jinak. Ředitel inspekce životního prostředí promluvil a už to jede
Foto: ČIŽP
Popisek: Ředitel České inspekce životního prostředí Erik Geuss s generálním ředitelem Povodí Moravy Janem Hodovským.

Ředitel České inspekce životního prostředí hodnotí závěrečnou zprávu poslanecké vyšetřovací komise k ekologické katastrofě na Bečvě pro jeho orgán jakožto „chaotickou a obtížně uchopitelnou“ „Zpráva je vnitřně rozporná, protože závěry jsou evidentně tvořeny jinak než na základě předchozích kapitol a nalezneme tam řadu protimluvů,“ míní.

Vadí mu například to, že má být v závěrech podle jeho mínění „ze všech chyb, které se údajně staly, je obviňována Česká inspekce životního prostředí“, přičemž poukazuje, že vedoucí roli při zneškodňování havárie má podle zákona vodoprávní úřad, popřípadě krajský úřad.

Inspekce podle Geusse „neudělala žádnou chybu“ a „už vůbec nedošlo k porušení zákona“. „Zdůrazňuji řídící úlohu vodoprávních úřadů a to jak v Hranicích na Moravě, tak ve Valašském Meziříčí,“ odkázal s tím, že jeho instituce dle jeho závěrů nechybovala vůbec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rak

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Zabýváte se ještě povolením eutanazie?

Dobrý den, pokud se nepletu, dřív jste chtěla otevřít téma uzákonění eutanazie. Usilujete o to ještě? A uniklo mi to, nebo se vlastně toto téma nezačalo v parlamentu nikdy pořádně projednávat? Prý se ale teď toto téma otvírá v senátu. Myslíte, že je šance, že dojde na uzákonění nebo aspoň se jako po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Keller: Tlučhuba Fiala a alibismus, jako forma vlády. Dost nebezpečné

13:11 Profesor Keller: Tlučhuba Fiala a alibismus, jako forma vlády. Dost nebezpečné

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Alibikracie. Tak se jmenuje další z komentářů sociologa a filozofa Jana Kelle…