Demonstrace proti Křečkovi: Do studia ČT dorazil Zahradil a začalo to: Minář hodil zpátečku, když najednou začal říkat...

29.02.2020 10:55 | Zprávy
autor: nab

Podle spolku Milion chvilek nedávné zvolení Stanislava Křečka ombudsmanem přispělo k cílenému rozvratu demokratických institucí. Už na zítřek proto avizuje demonstraci, kde chce svou nespokojenost vyjádřit. Europoslanec Jan Zahradil (ODS) v pátečních Událostech, komentářích na ČT24 řekl, že obavy z Křečka v instituci Veřejného ochránce práv jsou přehnané.

Demonstrace proti Křečkovi: Do studia ČT dorazil Zahradil a začalo to: Minář hodil zpátečku, když najednou začal říkat...
Foto: Screen: ČT24
Popisek: Europoslanec Jan Zahradil (ODS).

Zahradil v úvodu ubezpečil, že se nechystá na nedělní demonstraci Milionu chvilek. „Já se s panem Minářem neshoduji v tom, že by v Maďarsku nebo v Polsku byla ohrožena demokracie, a ani v tom, že by v České republice byly ohroženy demokratické instituce. Ať už to bude volba pana Křečka ombudsmanem, nebo paní Lipovské do Rady České televize,“ připomněl europoslanec svůj postoj.

„My si myslíme, že Polsko a Maďarsko jsou demokratické země, kde je zaručena svoboda projevu, kde jsou svobodné volby. Minář hodil zpátečku, když pak najednou začal říkat, že to vlastně není proti Maďarsku a Polsku, jenom snaha poukázat, aby se to tu nevydávalo stejnou cestou,“ doplnil Zahradil s tím, že opravdu neví, co tím měl Minář na mysli.

Naopak, v čem se shodují, je prý kumulace moci v rukou premiéra Andreje Babiše. „Tady je skutečně obrovská koncentrace politické a mediální moci v rukou jednoho člověka. To skutečně není zdrávo,“ dal za příklad, co do značné míry deformuje politické prostředí.


Senátor Tomáš Czernin (TOP 09) a europoslanec Jan Zahradil (ODS). (Screen: ČT24)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Než Kupka vybalí spacák: Poplatky, umělci a návrh, ke kterému se teď ODS nehlásí

9:56 Než Kupka vybalí spacák: Poplatky, umělci a návrh, ke kterému se teď ODS nehlásí

Brněnský právník a publicista Petr Kolman rozebírá současný režim televizních poplatků, podle něj ne…