Fischerová, Havlík a pirátka Wagnerová si v ČT podali prezidenta Zemana

25.01.2014 15:57

Od přímé volby prezidenta uplynul rok. Do pořadu Politické spektrum přišli zástupci nesměnovních stran, aby zhodnotili rok úřadování Miloše Zemana. Současnou hlavu státu hodnotila bývalá kandidátka v přímé volbě a předsedkyně Klíčového hnutí Táňa Fischerová, místopředsedkyně Pirátů Lenka Wagnerová a předseda hnutí Občané.cz Petr Havlík.

Fischerová, Havlík a pirátka Wagnerová si v ČT podali prezidenta Zemana
Foto: Hans Štembera
Popisek: Táňa Fischerová

Hosté v pořadu i s odstupem času souhlasí s rozhodnutím zavést přímou volbu. Podle Wagnerové se jednalo o první pokus, který možná nedopadl tak, jak si někteří lidé představovali.

Měli jsme přesně definovat role hlavy státu. Ale my o tom přemýšlíme až za pochodu

„Problém je, že když se do něčeho pustíme, zůstane to ve formě nějakého polotovaru,“ nadnesl Havlík a pokračoval: „Mám na mysli změnu Ústavy. Abychom přesně jmenovali role hlavy státu. A my o tom teprve za pochodu začínáme přemýšlet.“

Podle Fischerové zvítězil před rokem Zeman z několika důvodů: „Těch příčin pro vítězství Zemana bylo několik. První byly peníze. A společnost se stále dělí pravicovým a levicovým směrem, a to je nešťastné. Nikdy nemůžeme rezignovat na to hledat mravní postavu. Neměli bychom kvůli tomu měnit Ústavu.“

Nemůžeme napsat zákon, který bude obsahovat všechny situace, co přináší život

Někteří politici volají po změně Ústavy a jasnějším vymezení pravomocí prezidenta. Podle Wagnerové by se to dělat nemělo: „Neumím si představit, že napíšeme jakýkoli zákon, který bude obsahovat všechny situace, které život přináší. Právníci jsou šikovní. Měnit zákony vždycky, když se změní situace, to se mi zdá scestné.“

Překvapilo mě, jak se Zeman brutálním způsobem zbavil Šloufa, řekl Havlík

Havlík poté pokračoval s hodnocením kampaně Miloše Zemana před prezidentskou volbou. „Miloš Zeman správně trefil náladu ve společnosti. Taky ho volili jiní lidé než ostatní kandidáty. Také je to o té kampani. Kdo vám to zorganizuje a kdo sežene peníze,“ uvedl Havlík.

„Překvapilo mě, jak brutálním způsobem se Zeman zbavil pana Šloufa, který ho podporoval dvacet let. Na jednu stranu říká, že není sobec. Bude prezidentem dolních deseti milionů. A na straně druhé dělá to, co se mu hodí do kampaně,“ vadí šéfovi Občanů.cz.

Zeman doplnil Ústavní soud, ale nenaplnil očekávání, tvrdí Fischerová

Fischerová prohlásila, že Zeman podle ní nenaplnil očekávání. Místo aby Zeman spojoval společnost, tak přináší nové postupy, jak ji rozdělovat. Bývalá protikandidátka ocenila, že Zeman jmenoval nové ústavní soudce. „Ale přece ho nebudeme chválit za jeho povinnost,“ dodala Fischerová.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…