Hosté v pořadu i s odstupem času souhlasí s rozhodnutím zavést přímou volbu. Podle Wagnerové se jednalo o první pokus, který možná nedopadl tak, jak si někteří lidé představovali.
Měli jsme přesně definovat role hlavy státu. Ale my o tom přemýšlíme až za pochodu
„Problém je, že když se do něčeho pustíme, zůstane to ve formě nějakého polotovaru,“ nadnesl Havlík a pokračoval: „Mám na mysli změnu Ústavy. Abychom přesně jmenovali role hlavy státu. A my o tom teprve za pochodu začínáme přemýšlet.“
Podle Fischerové zvítězil před rokem Zeman z několika důvodů: „Těch příčin pro vítězství Zemana bylo několik. První byly peníze. A společnost se stále dělí pravicovým a levicovým směrem, a to je nešťastné. Nikdy nemůžeme rezignovat na to hledat mravní postavu. Neměli bychom kvůli tomu měnit Ústavu.“

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Fischerová , Havlík , Zeman , Politické spektrum , L. Wagnerová
autor: vfe
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Další články z rubriky

12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
Ivan Trojan agituje proti lůze. „Nekousej do ruky, co tě živí,“ radí Petr Holec. Sešla se na filmové…
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 7:38 Jak to těm lidem vysvětlit? Bartoš s Hrušínským spolu u mikrofonu
- 22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková