Hodně netradiční pohled na Mnichovskou dohodu. Tehdejší československé elity prý měly leccos společného s těmi dnešními

05.10.2018 13:30 | Zprávy
autor: mp

Česko žije volbami do obecních a městských zastupitelstev a do třetiny Senátu. Přesto je dobré mít na paměti, že náš moderní stát slaví letos sto let. Bohužel také slaví 80. výročí zlomení národní páteře Mnichovskou dohodou. Hasenkopf v této souvislosti zdůrazňuje, že jsme si naši národní páteř zlomili do značné míry sami. A dnes k tomu prý máme nakročeno znovu...

Hodně netradiční pohled na Mnichovskou dohodu. Tehdejší československé elity prý měly leccos společného s těmi dnešními
Foto: Alerion
Popisek: Česká vlajka.

Letos si připomínáme 80. výročí podpisu Mnichovské dohody. Rádi si opakujeme, že nás zradili naši tehdejší západní spojenci Velká Británie a Francie, ale právník Pavel Hasenkopf má za to, že to celé bylo jinak. Za Mnichovskou dohodu si podle něj do značné míry můžeme sami. Dlouholetý československý ministr zahraničí a druhý československý prezident Edvard Beneš příliš spoléhal na podepsané smlouvy. Příliš věřil tomu, co stálo na papíře. Jako by nevěděl, že smlouvy budou dodrženy jen v případě, že to bude výhodné pro obě strany. A Československo tehdy Britům a Francouzům nenabízelo nic oplátkou. Prý jim tak maximálně podlézalo.

„S tím úzce souvisí défétismus a nevíra většiny prvorepublikových elit. Jediný Hácha to vždy říkal naplno, že Československo byl geopolitický omyl, ale mysleli si to skoro všichni. Ostatně, samostatnost nám víceméně spadnula do klína, protože zapadla do Wilsonovy strategie rozbít Evropu na spoustu dílčích, suverénních ‚mocností‘, pod záminkou sebeurčení národů. Co čekat od lidí, kteří stojí v čele státu, v jehož samostatnou životnost sami nevěří a neustále se spoléhají na něčí pomoc zvenčí?" zeptal se Hasenkopf.

Dnes jsme na tom podle jeho názoru dost podobně. Snažíme se nevybočovat z řady mezi našimi aktuálními spojenci a pliveme jed na potenciální nepřátele. Ale nechováme se dost sebevědomě, nejednáme se všemi státy jako rovný s rovným. Tím podle právníka opakujeme chybu prvorepublikových politiků.

„To se pak nedivme, až nás zradí zas, protože spojenci, kteří jen přebírají cizí názor, se pohrdá a v případě potřeby se obětovávají jako první. A propast v myšlení a vnímání mezi politickými špičkami a lidem je dnes rovněž stejná, jako byla tehdy, možná hlubší. Prapříčinou mnichovského diktátu je, že jsme se vůči Francii a Anglii nikdy necítili jako rovný partner a oni to vycítili a zařídili se podle toho," zdůraznil Hasenkopf.

Pavel Hasenkopf doslova napsal:

Před 80 lety abdikoval prezident Edvard Beneš a mnichovská zrada tím byla dokonána.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Summit NATO v Turecku: Okamura řekl větu, která zaujala sál

16:19 Summit NATO v Turecku: Okamura řekl větu, která zaujala sál

V Turecku se před červencovým summitem NATO sešli předsedové parlamentů členských zemí. Česko zastup…