Kauza Rath, Čapí hnízdo i hrozba holocaustu. Pavel Zeman varoval z Rozhlasu

18.03.2021 20:45 | Zprávy

V Česku se boji s korupcí daří celkem úspěšně, míní nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, který byl hostem Dvaceti minut Radiožurnálu. Hovořil o Rathově kauze i o tom, zda by měly být policejní odposlechy běžně použitelné jako důkazy v korupčních kauzách. „V současné době je rovnost před soudem vychýlená,“ uvedl. Je podle něj dobré, když místo klasických soudních rozhodnutí přibývá dohod o vině a trestu. Varoval před nenávistnými projevy na internetu. „Nerad bych, abychom připravili cestu něčemu podobnému, jako byl holokaust,“ uvedl.

Kauza Rath, Čapí hnízdo i hrozba holocaustu. Pavel Zeman varoval z Rozhlasu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman

Nejvyšší soud (NS) zamítl dovolání aktérovi tzv. první větve korupční kauzy spojené s osobou bývalého středočeského hejtmana za ČSSD Davida Ratha. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman podal dovolání kvůli tomu, že odvolací pražský vrchní soud nepřijal jako důkaz policejní odposlechy, které byly mezi klíčovými důkazy.

Zeman se jal vysvětlovat, proč s dovoláním neuspěl, když Nejvyšší soud v minulosti označil odposlechy za přípustné. „Vrchní soud při svém rozhodování vycházel z teorie ‚ovoce z otráveného stromu‘, to je teorie, která je platná v USA, ale v Česku nemá místo. V minulosti NS už jednou judikoval, že tato teorie není na danou kauzu použitelná, proto zároveň měly být odposlechy a další důkazy použitelné,“ uvedl.

„Vrchní soud v Praze však rozhodl opětovně, že některé odposlechy nepřipustil, já jsem k dané situaci podal dovolání, tak aby se rozhodnutí vrchního soudu napravilo a aby Nejvyšší soud měl možnost znovu judikovat, že jeho první postoj byl správný,“ pokračoval.

„Byl jsem si vědom, že při podání dovolání bude určitý problém, v mezidobí došlo k tomu, že jsem přišel jako nejvyšší státní zástupce o možnost podání dovolání. Přišel jsem o to v důsledku jednoho nálezu Ústavního soudu, který akceptoval teorii, která říkala, že dochází k vychýlení zbraní, když nejvyšší státní zástupce tuto možnost má,“ přiblížil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Havel jim udělil milost. Pravda o únosu letadla z majora Zemana

5:30 Havel jim udělil milost. Pravda o únosu letadla z majora Zemana

PO STOPÁCH MAJORA ZEMANA Díl Mimikry ze seriálu 30 případů majora Zemana se proslavil písní Bič boží…