Téma referendum – body pro dobrodruha Zemana? 

Pražan Jan Scheinost, který aktivně přispívá ve veřejné skupině Občanská společnost (správcuje ji aktivista a novinář Jakub Pitron), se například odmnívá, že „Miloš Zeman si zatím může povídat, co ho napadne. Se svými kverulantskými a dobrodružnými nápady ohledně referenda o vystoupení z EU a z NATO to ovšem bude mít daleko lehčí, jakmile Sněmovna schválí zákon ministra Dienstbiera o celostátním referendu.“ Podle Scheinosta je EU pro nás jednoznačně prospěšná. „Něčím, oč bychom se měli ze všech sil starat. Pokud by ovšem její více či méně odpovědní představitelé a jejich zdejší podporovatelé nestydatě stavěli svou politiku na tezi ‚opustíš-li mne, zahyneš‘, budou mít problém oni, ne my.“ 

Desítky reakcí se po prezidentově výroku o setrvání v Unii z důvodu čerpání peněz objevily na jeho oficiálním facebookovém profilu. 

„Pane prezidente, vy jste řekl, že jste proti vystoupení z EU, protože nám dává miliardy korun. To je pravda, v průměru jde o zhruba 30 miliard korun ročně. Ale spočítal někdo, kolik nás stály implementace všech těch hovadin, které Komise nařídila, nařizuje a ještě nařídí?“ vznáší řečnickou otázku Jan Děták a ihned přihazuje další: „Opravdu máme zapotřebí ohýbat hřbet před bruselskými byrokraty pro takovou almužnu? Já jsem přesvědčený, že svoboda a samostatnost má větší cenu, než ušmudlaná miliarda eur, kterou nám při každé příležitosti vyčítají!“ 

Uživateli s nickem Arizona Jerry je líto, že by prezident ve přích o smysluplnosti Czexitu volil setrvání v Evropské unii. „Ale vidíme, o kolik je korektnější než lump Sobotka, který protizákonně referendum potlačuje,“ nachází na nesouhlasném stanovisku i tak cosi pozitivního. „Já jsem sice volil Schwarzenberga, ale teď vím, jak jsem se mýlil,“ jednoduše shnuje bez další dávky vysvětlování Pavel Pulda.