Komu jsme dali peníze? To už na stránkách nenajdete. I když je to nezákonné

07.01.2025 14:20 | Monitoring

Řada neziskovek podporujících cenzuru na internetu dostává peníze od americké National Endowment for Democracy. Jaké? To už těžko dohledáte. Ačkoliv by měla NED dodržovat zásady odpovědnosti a transparentnosti, tak databázi podporovaných neziskovek nejenže od roku 2021 neaktualizuje, dokonce ji smazala a je možné se do ní dostat jen z internetového archivu. Proč? Informace o dotacích jsou prý „citlivé“.

Komu jsme dali peníze? To už na stránkách nenajdete. I když je to nezákonné
Foto: Repro Twitter
Popisek: Logo aplikace Bezdezinfa

Kdo se orientuje ve světě neziskovek a amerického vlivu, asi už slyšel o National Endowment for Democracy. Tato vládní organizace má, alespoň na papíře, „podporovat demokracie“, v praxi je ale experty, jako je například profesor Drulák, označována jako nástroj pro vlivovou politiku USA.

Je přitom velice těžké dohledat, koho NED vlastně podporuje. A jak upozorňuje nadace pro svobodu na internetu Mikea Benze, NED nesplňuje pravidla pro transparentnost, i když hospodaří s více než 300 miliony dolarů, které dostává od amerického ministerstva zahraničí. Co více, ministerstvo zahraničí o těchto pochybeních vědělo, ale nic s tím nedělalo. Naopak.

„Ve skutečnosti jim ministerstvo zahraničí udělilo zvláštní povolení, aby mohli skrývat, za co peníze daňových poplatníků vydají. Vedení nadačního fondu uzavřelo právně pochybnou dohodu s grantovým úředníkem ministerstva zahraničí o označení celé své federální dotace na rok 2024 jako ‚citlivé informace‘. Toto označení umožňuje NED obejít svou zákonnou povinnost fungovat transparentně a ukrývá tak veškeré aktivity financované ministerstvem zahraničí prostřednictvím NED před veřejnou kontrolou,“ uvádí organizace.

Co ale Mikeu Benzovi na NED vadí, jak zmínil např. v interview s Joem Roganem, je, že organizace, která měla ovlivňovat zahraniční politiku, se obrátila proti americkým občanům a snaží se o omezení jejich svobody slova. Snaha o prosazení cenzury se pak v některých zemích otočila proti americkým společnostem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Karel Haas byl položen dotaz

Legislativní nouze

Neměl by se změnit zákon, aby projednávání zákonů v legislativní nouzi nemohlo být zneužíváno? Přijde mi, že je nebezpečné, že se vlastně cokoliv může projednávat v legislativní nouzi nebo to má nějaká přesná pravidla?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Doufám, že se brzy dočkáme již i v ČR, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusedeus ex machina , 07.01.2025 14:36:50
Zákon FARA, platný v USA od r 1938. Tahle vláda na to nemá slipy, doufám, že nová vláda s SPD, Stačilo, a dalšími demokratickými stranami a hnutími to konečně prosadí. ANO patří pod kuratelu z Langley, moc jim nevěřím.

|  12 |  0

Další články z rubriky

Železný: ČT napojená na „pražskou kavárnu“. 85 % novinářů liberálové

21:00 Železný: ČT napojená na „pražskou kavárnu“. 85 % novinářů liberálové

Televizní matador Vladimír Železný se pustil do tvrdé kritiky fungování veřejnoprávních médií. V roz…