Kateřina Konečná se při hlasování o rezoluci zdržela.
„Myslím, že si své problémy máme řešit doma. Rezoluce nepřináší nic nového, kromě toho, že v podstatě poškozuje celou Českou republiku, ať už s Andrejem Babišem nebo bez něj. A bohužel musím konstatovat, že je to v podstatě politická předvolební hra, kterou tam někteří vyvolávají, protože některé ty věci nejsou uzavřené, Česká republika dál s Evropskou komisí jedná o tom, jak ty věci napravit. A zároveň se tam ukázal velký dvojí metr – ale to je bohužel u většiny těch rezolucí, které přijímáme v Evropském parlamentu. A já velmi často se zdržuji nebo pro ně nehlasuji, protože si myslím, že jsou velmi nevyvážené v tom, že některé státy jsme schopni za ty věci postihovat nebo navrhovat, aby byly postiženy, a pak jsou státy, kterým prochází úplně všechno. A to je ten dvojí metr, který v Evropě je,“ poznamenala Konečná.
Následně vzpomněla na kauzu italského premiéra Berlusconiho, o kterém se dle jejích slov v Evropském parlamentu nikdy nemluvilo.
„Nikdy se na něj nepsaly rezoluce, ale přitom tam třeba to ovládání médií a skrz ně politické scény v Itálii bylo obrovské a dneska potvrzené včetně všech těch dalších kauz, které jsou na to navázány, tak se ptám, proč si vybíráme Českou republiku. Mám na to svůj soukromý názor; protože prostě někteří se nesmířili s tím, že třeba ten úspěch v těch českých volbách neumějí získat poctivou prací a snaží se to téma vnést. Mně jako europoslankyni za Českou republiku, a teď se úplně oprosťme, z jaké strany, to způsobuje obrovské problémy. Protože ve chvíli, kdy se o těch zemích mluví, tak když potom vyjednáváte i cokoliv jiného, tak když se to někomu hodí, tak je vám to rádo předhazováno a vlastně to potom nakonec poškodí úplně všechny z České republiky,“ řekla Konečná.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef