Monika Pajerová: Já si myslela, že dobro zvítězilo. V roce 1990 nás všichni milovali. Ale co se začalo dít potom...

28.12.2017 17:03 | Zprávy

Studentská vůdkyně z roku 1989 a současná vysokoškolská pedagožka Monika MacDonagh-Pajerová už tradičně každým rokem promlouvá na vzpomínkových akcích spojených se sedmnáctým listopadem. K tomuto výročí ji proto na slavnostní vysílání přizval i Český rozhlas a dostalo se jí nemilého překvapení. Jeden ze zaměstnanců premiéra Andreje Babiše, Jan Macháček, jí totiž přímo ve studiu sprostě nadával. „On má stále tvář toho starého Macháčka z osmdesátých let, ale uvnitř už je to úplně jiný člověk,“ řekla o Macháčkovi MacDonagh-Pajerová.

Monika Pajerová: Já si myslela, že dobro zvítězilo. V roce 1990 nás všichni milovali. Ale co se začalo dít potom...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Studentská vůdkyně Monika Pajerová

„Nevěděla jsem, kdo přesně ve studiu bude. Igor Chaun mi na místě sdělil, že přijde i Jan Macháček, což se mi nelíbilo. Moderátor Petr Schwarz působil nervózně, asi tušil, že by mohl nastat problém. Ve studiu byla taková opatrná atmosféra. Macháček se díval do stolu a přerovnával si papíry. Nepodal nikomu ruku, nepozdravil,“ popisovala situaci v rozhovoru pro Forum24.cz pedagožka.

Podle jejích slov měl Macháček nezdravou barvu v obličeji, a proto se ho prý otázala, jestli mu je dobře. „To se poprvé podíval a řekl, že ano. Když nás Petr Schwarz představoval, v případě pana Macháčka řekl i to, že je ředitelem onoho Institutu pro politiku a společnost, což zní celkem nevinně. Když představoval mě, doplnila jsem, že u pana Macháčka je potřeba říci, že ten institut, který vede, patří Babišovi, že jsem se pokoušela ho od toho odradit a že je to, jako by vedl nějaký VUML (Večerní univerzita marxismu-leninismu),“ upřesnila.

A právě její poznámka ohledně VUML incident rozpoutala. „Vyskočil, roztáhl ruce a zakřičel: ‚Ty pi*o jedna zas*aná, to já tady nebudu poslouchat.‘ Sbalil si papíry, kabát a utekl. Údajně u dveří ještě řekl: ‚Běžte tady všichni do p*dele.‘ Petr Schwarz za ním asi šel, Igor Chaun mlčel a Jefim Fištejn si popis této události chystal, až se opět rozjede záznam. Igor potom řekl, že si natáčení představoval úplně jinak,“ popsala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

K čemu by bylo podle vás projednání bitcoinové kauzy v Senátu?

Podle mě k ničemu nebylo ani projednání ve Sněmovně. Myslíte, že je vůbec šance, že se dozvíme pravdu? Zajímalo by mě od koho, když podezřelého vyšetřuje jeho blízký. A fakt jste čekala, že se tím v senátu bude někdo zabývat, když mu vládne opět ODS? Já už tu pomalu nevěřím ničemu nebo naopak tomu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Keller: Armáda není na válku nachystána, civilové dostanou brožurku

21:36 Keller: Armáda není na válku nachystána, civilové dostanou brožurku

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Jak připravit domácnosti na válku. Tak se jmenuje další komentář sociologa a f…