Nechceme, aby Čechům k obraně zbyly jen holé ruce. Senátor Červíček varoval před zákazy v rámci EU

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

20.06.2021 17:11 | Zprávy
autor: rak

Novela Listiny základních práv a svobod zahrnující zakotvení práva bránit sebe i jiné se zbraní za zákonných podmínek sice s dopady aktuální zbraňové směrnice EU nepomůže, může však být obranou proti odzbrojovacím tendencím ze strany Evropské unie do budoucna, nastínil senátor za ODS a bývalý policejní prezident Martin Červíček. V Poslanecké sněmovně během jednání o novele podotkl, že by při střetu sekundárního práva Evropské unie s naší ústavou mohl v budoucnu zasáhnout český Ústavní soud. Novela je tedy podle něho zásadní v tom, že může posílit argumentační pozici České republiky v případě přijímání budoucích směrnic. „Nechceme, aby jedinou možností, jak se bránit, byla obrana pouze holýma rukama,“ podotkl.

Nechceme, aby Čechům k obraně zbyly jen holé ruce. Senátor Červíček varoval před zákazy v rámci EU
Foto: ODS
Popisek: Martin Červíček

Ústavní zakotvení práva bránit sebe i jiné se zbraní za zákonných podmínek v uplynulém týdnu odsouhlasila Sněmovna. Souhlas s novelou nyní ještě musí stvrdit horní parlamentní komora. Předmětem návrhu změny Listiny základních práv a svobod je úprava článku 6 odst. 4, do kterého má být vložena věta: „Právo bránit život svůj či život jiného člověka i se zbraní je zaručeno za podmínek, které stanoví zákon.“

Bývalý policejní prezident Martin Červíček změnu Listiny základních práv a svobod prosazoval se slovy, že ta „zavádí explicitní právo na obranu života coby jednoho ze základních právem chráněných statků, přičemž rovněž jednoznačně stanovuje, že může jít o obranu ozbrojenou“. Rovněž podotkl, že právo obsahuje i institut pomoci v obraně, a to tím, že se v něm uvádí situace, kdy není obráncem bráněn přímo jeho život, ale život jiného člověka.

Tvrzení, že zakotvení práva bránit životy se zbraní jako základního lidského práva v ústavě je zbytečné, oponuje s tím, že přestože jsou i jiná práva upravená běžnými zákony a nikdo nad nimi nepochybuje, jsou také v mnoha případech povýšena na práva ústavní. Jmenoval kupříkladu právo shromažďovací nebo právo nebýt podroben nuceným pracím.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Adéla Šípová byl položen dotaz

Migrační pakt

Mě by spíš zajímalo, jak řeší migrační pakt nebo cokoliv/kdokoliv to, aby se sem nelegální migranti vůbec nedostávali? K čemu je takové poloviční řešení, že je sem necháme přicestovat a pak budeme řešit, jak je vrátit nebo co s nimi? A když ten pakt tak hájíte, vy souhlasíte i s tou povinnou solidar...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zase budou hajlovat, zase se budou zabíjet.“ Ringo Čech věští temnou budoucnost

18:00 „Zase budou hajlovat, zase se budou zabíjet.“ Ringo Čech věští temnou budoucnost

„Lidé jsou nepoučitelní a dělají stále stejné chyby. Zase budou hajlovat a budou se zabíjet. Bude vá…