Peníze, které nemáme, dáváme za zbraně, jež jsou k ničemu

28.05.2025 16:16 | Komentář

POHLED IVANA HOFFMANA Vláda podle svých prohlášení nakupuje výzbroj ostošest. Podle publicisty Ivana Hoffmana ale vyhazuje peníze za věci, které se hodí do minulých válek. A co víc, dává na to peníze, které nemá.

Peníze, které nemáme, dáváme za zbraně, jež jsou k ničemu
Foto: Archiv Ivana Hoffmana
Popisek: Ivan Hoffman

Zbrojení na minulou válku je tradiční chyba vojenských stratégů. Zbrojit na války příští si ale žádá představivost, předvídavost a nejlépe i jasnovidnost. Z minulých, ale ani z probíhajících válek není jasné, co bude fungovat za deset let. Dá se ale říct, co na bojišti nefunguje a za co nemá smysl vyhazovat peníze.

Zkušenost z války na Ukrajině ukazuje, že když je nebe plné dronů a satelitů, k útoku se lépe než tank hodí rychlá motorka a spíše přežije přehlédnutý jednotlivec než nápadná útočící jednotka. Válka se vede na dálku, potkat se osobně s nepřítelem je stále vzácnější. V týlu není o moc bezpečněji než na frontové linii, protože obrana proti stále rychlejším raketám stále méně funguje. Nejvděčnějším cílem raket je totiž protiraketová obrana.

Příští války dost možná povedou místo omylných generálů autonomní vojenské roboty, opatřené umělou inteligencí. V takovém případě nerozhodne síla, odvaha, nasazení vojáků, ale neosobní technika. Války bude vyhrávat ten, kdo bude disponovat pokročilejší technologií. Z toho plyne, do čeho má dnes smysl investovat. Určitě to nejsou tanky, houfnice, obrněná vozidla pěchoty, tedy to, co dnes vidíme povalovat se shořelé na Ukrajině kolem silnic. Smysl nemá ani pořizování stíhaček, které se v moderní válce stávají spotřebkou na jedno použití.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Ivan Hoffman

Mgr. Nina Nováková byl položen dotaz

Ochrana zvířat

Chlubíte se tím, co jste udělala jako poslankyně pro zvířata. Nemám nic proti tomu, že se chlubíte, ale je tak úplně čím? Podle mě by se měli prioritně vyřešit nízké tresty za týraní zvířat a také to, že celkově padají tresty za jejich týrání dost málo. Nebo podle vás je vše v pořádku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pan Hoffman mi opět mluví z duše., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseruský medvěd , 28.05.2025 17:17:20
O válce a zabíjení se dnes mluví se stejným nadhledem, jako třeba o knedlících s vajíčkem. To je neuvěřitelné a soudný člověk by se měl bát. Namísto toho dáváme dobrovolně moc do rukou vojáků jako někde v subsaharské Africe nebo v Jižní Americe. Co, proboha, kdo očekává od těch Foltýnů, Řehků či PePů? Rozum? Smířlivost? Lidskost? To už má větší naději snaha naučit tygra jíst strouhanou mrkev... Vždyť oni jsou nositeli konfliktů a nejhoršího nelidství, když ty konflikty vypuknou. A pomáhá jim každý, kdo není schopen a ochoten hledat cestu, jak se válce vyhnout. A je jedno, jestli je to Černochová, Fiala či Babiš. Každý, kdo přistoupí na hru s nutností utrácet za zbraně nějaký podíl HDP, aniž by měl ujasněno, co vlastně chce, je zločinec.

|  18 |  2

Další články z rubriky

„Kdyby Rusové zabrali Moravu…“ Ministr se zasnil, ale s takovou odpovědí nepočítal

18:20 „Kdyby Rusové zabrali Moravu…“ Ministr se zasnil, ale s takovou odpovědí nepočítal

Kdo nepředal Brno, není trendy! Na sociálních sítích si lidé střílejí z vážně míněného příspěvku min…