Případ ČSSD a marihuana odložen. Nepadlo prý nic konkrétního

06.11.2010 9:28

Litoměřičtí kriminalisté odložili případ náboru do sociální demokracie za marihuanu. Kriminalisté případ řešili jako podezření z trestního činu šíření toxikomanie, důkazy jsou však prý nedostatečné.

Případ ČSSD a marihuana odložen. Nepadlo prý nic konkrétního

"Provedeným výslechem účastníků nebylo zjištěno, že by dotyčná osoba konkrétně nabízela nějakou drogu. Na zvukovém záznamu nepadla žádná konkrétní nabídka týkající se drog," uvedla mluvčí litoměřické policie Alena Romová.

Gram za duši

Server Aktuálně.cz nicméně upozorňuje na zachycený záznam celé akce. Na něm náborář podle serveru zřetelně slibuje, že každou novou duši, která vstoupí do ČSSD, odmění gramem marihuany.

"Já ti je dám, deset gramů," slibuje na záznamu mladíkům. "Jako ne každému, ale dohromady," upřesňuje.

"Těch deset géček nám přineseš sem už. Když ti to podepíšeme, tak nám je dáš a my pak někam příjdem?" ptá se hlas na záznamu.

"Ne, zejtra, já vám to dám zejtra. Až vás odhlasujeme za členy," zní odpověď.

Ani tento důkaz však policistům nestačil.

"Ze zjištěných skutečností nebylo prokázáno žádné protiprávní jednání," stojí si na svém ústy mluvčí policie.

Odloženo i druhé oznámení

Podle serveru Aktuálně.cz litoměříčtí policisté paradoxně odložili i druhé trestní oznámení, které v souvislosti se zveřejněním nahrávky podali tamní sociální demokraté. Cítili se pomluveni, policie ale rovněž řekla, že trestný čin se nestal.

Kauzu prý rozpoutali na Litoměřicku sami tamní členové ČSSD, kteří předstírali, že mají o vstup do strany zájem a sjednali si schůzku s "náborářem". Během ní přišla nabídka, že za každého nového člena lze vyinkasovat gram marihuany.

Průběh schůzky přitom zachytili na zvukový záznam MP 3 přehrávače a tajně zdálky svoji akci nafotili. Tyto materiály pak předali policistům.

Čtěte také:
Za deset nových členů ČSSD, deset gramů marihuany

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ro

O Vrběticích máte jasno

Paní Pekarová Adamová, případ byl odložen, tj. že se nepodařilo získat důkazy o spáchání tr. činu. A pokud je to jinak, proč příslušné orgány nezahájily tr. stíhání, trestní stíhání v nepřítpmnosti, nebo žádaly vydání atd.O vině rozhoduje soud, nikoliv policie nebo BIS. mŮŽETE MI PROSÍM ODPOVĚDĚT.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Překvapení ze SPOLU: Vondra zaslal odvážnou odpověď. Může mít dohru

10:51 Překvapení ze SPOLU: Vondra zaslal odvážnou odpověď. Může mít dohru

Jaké jsou v EU hrozby pro svobodu projevu? Bude zastavení cenzury vaší prioritou? A musí se bojovat …