Základem scestí ODS, jemuž Nečas jako učenlivý žák přihlížel, aby se stal jeho dokonalým ztělesněním, se stala její interpretace liberalismu, ke kterému se strana tak okázale hlásila. To se prý se stranou táhne již od dob Václava Klause. „Tato interpretace postupně ovládla myšlení a chování celé strany. Jejího předsedu Nečase nikdy ani nenapadlo, že by na ní mohlo být něco vadného,“ píše Ježek. Jádrem tohoto scestí byla podle něj myšlenka, že trh vše vyřeší sám a nemá smysl do něj zasahovat.
„Jenomže když se za zasahování vlády do trhu začne považovat vynucování pravidel soukromého práva, je zle,“ varuje Ježek na svém blogu na ČT24.cz. Vynucování práva má být pro vládu ve svobodné společnosti prakticky jediným úkolem, o to však důležitějším - bez něj pozbývá svého smyslu.
„Když se podle falešného liberalismu všechny instituce, které tu kvůli vynucování soukromého práva jsou, počínaje soudy, přes státní zastupitelství až po věznice a exekutory, začnou považovat za nepřátele svobody a demokracie, bude opravdu zle,“ varuje ekonom. Právě to se podle něj stalo ODS, byť připouští, že zdaleka nejen jí, neboť toto scestí pozorujeme i v mnoha dalších zemích.
Nyní prý nezbývá než čekat, až se vynoří skutečně liberální strana, která pochopí, že prvořadým úkolem vlády je zajistit vymahatelnost práva. Nic podle Ježka nenaznačuje, že by tuto roli mohla sehrát ODS. A ještě více se podle něj mýlili ti, kteří podobné naděje spojovali s Petrem Nečasem.
Více od Tomáše Ježka:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
