S kouřením je to ve světě trochu jinak, než nám tvrdí. Zde je několik příkladů

13.06.2016 17:43 | Zprávy
autor: jav

Politická krize u nás pokračuje, vládní představitelé se obviňují z porušení koaličních dohod, hrozí pád vlády, vše při starém, jen důvody se mění. Nejprve to byl bezvýznamný a podle mnoha názorů zbytečný zákon o zákazu kouření, který se nepodařilo protlačit sněmovnou, potom úvodní dohadování o státním rozpočtu a peníze pro jednotlivé ministry a nyní takzvaná reforma policie.

S kouřením je to ve světě trochu jinak, než nám tvrdí. Zde je několik příkladů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Cigarety

Zatímco o hádkách a vyhrožování mezi jednotlivými politiky ví veřejnost téměř úplně všechno, jen minimálně se probírají samotné věcné problémy. Politici o tom nechtějí z různých důvodů mluvit. Jak to bude s policií po chystané reformě, jaké jsou skutečné priority české vlády při rozdělování peněz v rozpočtu a jak jsme na tom doopravdy s kouřením v porovnání s Evropou?

Začínáme s tím nejméně důležitým, ale veřejností snad nejvíce sledovaným politickým problémem, který hrozil a hrozí rozpadem vlády, a to připravovaným široce pojatým, nekompromisním a nejpřísnějším protikuřáckým zákonem v Evropě.

Dnes už snad nikdo nepochybuje o tom, že kouření škodí zdraví a že by stát měl udělat maximum proto, aby s kouřením nezačínali hlavně mladí lidé. Ale má připravený protikuřácký zákon ministerstva zdravotnictví alespoň minimální ambice mládež, a to už od školních let, varovat před kouřením, ukazovat jí vhodnou formou, že tento zlozvyk je nemoderní a pro jejich zdraví škodlivý. Nemá! Zákazy, kterými se to v návrhu jen hemží, to nahradit nemohou. Stejně tak nemohou zbavit tohoto škodlivého návyku ani dospělé kuřáky. Mnozí se snaží přestat kouřit, ale co s nimi, když se jim to nedaří? Vyloučit je ze společnosti, jak se to snaží zastánci nového českého protikuřáckého zákona?

V Evropě vládne při zakazování kouření větší kompromis, než nabízí náš protikuřácký zákon

Proč nehledat kompromis, proč nenechat v platnosti současnou protikuřáckou legislativu, jak to navrhuje i český prezident Miloš Zeman. Zdaleka totiž není tak bezzubá, jak se nám to snaží vysvětlit protikuřáčtí aktivisté. Naopak je nejvíce podobná protikuřáckým zákonům v okolních státech. Proč se o tom nemluví, proč někdo z ministerských úředníků neudělá věrohodnou analýzu, jak a kde se doopravdy kouří, proč je každý jiný vyváženější názor o zákazu kouření okamžitě smeten ze stolu jako názor tabákové lobby? Mimochodem, jestli jakási tabáková lobby v českém parlamentu doopravdy existuje, tak se musí (ne)schvalování českého protikuřáckého zákona jen smát. Zkušenosti ze světa mluví jasně. Jejich byznys s cigaretami to téměř neovlivní a všichni jsou již připraveni v budoucnosti nabídnout nikotin v jiných podobách.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Co by měl Babiš udělat, abyste byli spokojení?

Mě to přijde tak, že ať by udělal cokoliv, tak stejně budete mít nějaký problém. A kdyby bylo ANO bez Babiše, tak byste se na něj dívali jinak a třeba s ním i spolupracovali? Děkuji za odpověď. Jana

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

12:11 Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

Nejdříve šílenci, pak proroci, pak časní příznivci a nakonec všichni, i ti, kdo přišli pozdě. Advoká…