„Přímo volený starosta nebo hejtman mají také ke své práci mnohem silnější mandát, což posiluje jejich autoritu a umožňuje jim lépe prosazovat vytyčený program před voliči. Se svým volebním programem půjde do voleb a půjde pak velice lehce kontrolovat, jak ho během svého mandátu naplňoval,“ uvádějí poslanci ve svém návrhu. Přímo volení hejtmani a starostové by podle nich také měli mít vyšší pravomoci, které by převzali od zastupitelstev a rad.
SPD ve svém návrhu argumentuje také tím, že nepřímo volený starosta či hejtman musí zároveň vykonávat mandát tak, aby se zavděčil členům zastupitelstva, kteří jej do funkce odhlasovali. Nemá tak prý dostatečně silný mandát pro kroky, které by místní obyvatelé sice uvítali, ale zastupitelstvo s nimi nesouhlasí.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Vedení sněmovny
Kritizujete, že nemáte ve vedení svého zástupce, že je to nedemokratické a nespravedlivé. V čem přesně? Často také tvrdíte, že vám nejde o funkce, proč je pro vás tedy tak důležité mít místopředsedu sněmovny? Není spíš dobře, že se budoucí vláda rozhodla snížit jejich počet? Na co potřebujeme několi...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:05 Krajní řešení, jak přinutit Petra Pavla respektovat vůli lidu. Je zde
Prezident Petr Pavel dle řady názorů protahuje jmenování Andreje Babiše premiérem. Má budoucí vláda …
- 17:40 Kamrlík o 15 metrech v Praze za 3,2 milionu. Nezůstal bez odezvy
- 19:57 „Zelenskyj se chová jako prezident zeměkoule.“ Hospodské řeči z Mečiarových lázní
- 12:38 „Svazák“ Minář chtěl uctít Petra Pavla a takto dopadl
- 10:11 Konec výmluv Pánka a jiných. Sekyra na neziskovky se blíží
- 4:40 „Starou paní usoužili k smrti.“ Kdo jsou ti, kteří „vyprudili“ Rajchla
