Tomáš Fürst hned na začátku upozornil, že jeho vystoupení se bude lišit od odborných výkladů, které zazněly před ním a nebude ukazovat grafy a čísla. Místo toho se věnoval tématu evidence based medicine, neboli lékařství založenému na důkazech. Poznamenal, že koronavir mu byl čert dlužen, protože chtěl dělat něco jiného, ale soudil, že nakonec tato povinnost stejně spadne na lidi, kteří se zabývají daty.

Shrnul, že základ pro rozhodování je položit si správnou otázku, k té shromáždit data, z těch si udělat úsudek, z úsudku předpoklad a z předpokladu rozhodnutí. V lékařství se tento postup nazývá právě "evidence based medicine". A jako nadsazený příklad dal, zda by se mělo pacientům se žloutenkou pouštět žilou. "Seženete lidi, kteří mají žloutenku, náhodně je rozdělíte na dvě půlky, jedné půlce pouštíte žilou, druhé půlce nepouštíte žilou. A ten úsudek bude nalezení nějakého statistického vztahu," vysvětlil a dodal, že co se sleduje musí být určeno předem, ne že nejdřív proběhne studie a teprv pak se zjišťuje, co vyšlo. Předpoklad je pak otázkou toho, do jaké míry léčba pacientovi pomůže a do jaké míry uškodí, a na základě předpokladu pak probíhá domluva s pacientem.

Testovali, ale špatně

U covidu však tato pravidla přestala platit, prohlásil matematik.  Zmínil studii Preval z roku 2020, na které se podílela řada českých zdravotnických zařízení a hygienických stanic. Jejími garanty a organizátory byl například profesor Prymula, Roman Chlíbek, Rastislav Maďar, Ladislav Dušek a řada dalších. Fürst poznamenal, že co se týče titulů organizátorů, je studie prošpikovaná jako severokorejský generál metály.