K hrozbě velkého deficitu se před několika měsíci vyjádřil i premiér Andrej Babiš, když řekl: „Budeme investovat, lidem rozhodně nechceme brát peníze.“ Nyní se však ukazuje, že rekordní zadlužení nemíří do investic, ale slouží převážně na pokrytí mimořádných výdajů státu. Mezi ně se řadí i „rouškovné“ pro tři miliony seniorů a další výdaje, které opozice kritizuje jako nekoncepční. Právě příspěvek 5000 korun pro všechny penzisty se stal předmětem zásadních sporů. Opozice obviňuje vládu, že se snaží si za tyto prostředky „nakoupit“ hlasy před blížícími se krajskými a senátními volbami. A příkladů nepromyšleného rozdávání se najde víc.
Jak zalepit díry
Celá myšlenka na vyšší daň je problematická hned dvakrát. Zaprvé, zvýšení daní může vést k dalšímu zdražování. Lidé, kteří jsou zasaženi neustálou přítomností nemoci COVID-19, ekonomickými potížemi a vládními restrikcemi, asi nepřijmou další daně příliš pozitivně. Zvlášť, když vidí, jak stát se svěřenými prostředky často nepromyšleně nakládá. A za druhé, celý plán je v rozporu se sliby a závazky vlády v oblasti boje proti kouření.
Vládní koncepce jde stranou
Původní vládní návrh na zvýšení spotřební daně u tabáku počítal s takzvanou daňovou diferenciací. Jednoduše řečeno, zahřívaný tabák vypouští daleko méně škodlivých látek, má doposud daně nastavené mírněji. Vláda už ve svém programovém prohlášení slíbila, že chce v otázce kouření prosazovat snižování škodlivosti. Premiér Babiš nadto poměrně nedávno veřejně deklaroval svůj zájem bojovat proti rakovině, kde kouření hraje zásadní roli. Odklon kuřáků od cigaret k lepším alternativám mu hraje do karet. Ministryně Schillerová to však nyní může svou zbrklou daňovou politikou ohrozit.
Původní vládní návrh představuje rozumný kompromis mezi daňovým výnosem a snahou zachovat lidem alternativu kouření. Myšlenka ministryně Schillerové a poslance Volného na výrazné zvýšení daně a z toho plynoucí zahřívaného tabáku může vést k návratu některých uživatelů zpět ke kouření. Tento záměr podlamuje dosavadní kroky vlády, která má omezování kouření jako jeden ze svých hlavních zdravotních cílů.
JUDr. Alena Schillerová, Ph.D.
„Objevují se hlasy – zahřívaný tabák začíná být oblíbený, zdaňte ho víc! Takový přístup ale není koncepční a popírá nastavenou politiku zdanění tabáku, a hned ze dvou důvodů. Zaprvé, právě přechod konvenčních kuřáků k zahřívanému tabáku, prezentovaný jako žádoucí, by tímto trendem mohl být narušen... A za druhé, je smysluplné postavit čínskou zeď mezi spalováním tabáku a ostatními, podle všech dostupných informací méně škodlivými způsoby konzumace nikotinu,“ uvedl Martin Pánek na serveru Neviditelný pes.
Konkurenční boj
Je velkou otázkou, kde se myšlenka zdanit zahřívaný tabák vůbec vzala. Jeho uživatelů není mnoho a výnos z daně nebude zásadní – zejména tváří v tvář rostoucím státním dluhům. A když je jasné, že tím vláda jde proti svým cílům v oblasti zmírňování škod způsobených kouřením, nabízí se tato otázka o to intenzivněji.
Jedním možným vysvětlením je otázka konkurenčního boje. Je totiž možné, že se ministryně a poslanci stali předmětem zájmu lobby některých tabákových firem, které nepřestávají lobbovat za klasické papírové cigarety. Právě „cigaretová lobby“ totiž nelibě nese to, že zájem o výrobky se zahřívaným tabákem postupně roste.
Hlasování o zvýšení spotřební daně na zahřívaný tabák proběhne pravděpodobně na zářijové schůzi poslanecké sněmovně.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Barbora Richterová
