„Věc lze zjednodušeně vyjádřit jako obecně povědomý lidský příběh střetu s mocí: Stát po dlouhá léta bezdůvodně trápil slušného a bezúhonného člověka. Vzal mu dobrou pověst, klidný spánek a práci, kterou měl rád,“ zhodnotil letos v dubnu celý případ Ústavní soud, podle něhož je částka 312 tisíc korun nedostatečná.
Marie Minaříková byla zadržena policií přímo ve škole a dva dny poté strávila v cele. V červnu 1999 byla obviněna z trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele a poškozování cizích práv. O případu poté třikrát jednaly soudy, aniž by došly k pravomocnému rozhodnutí.
„Bylo jednoznačně prokázáno, že soudy se dopustily několika významných pochybení, spočívajících v průtazích a nekvalitním rozhodování. Odvolací soud v předmětné trestní věci např. opakovaně vracel případ soudu prvního stupně, jenž se dopouštěl průtahů, aniž využil možnosti rozhodnout sám. Druhým, a ještě významnějším faktem jsou následky tohoto jednání pro veřejný i soukromý život stěžovatelky,“ píše se v nálezu ÚS.
Minaříková během let strávených u soudů přišla o důvěryhodnost, byla kritizována v médiích a musela se přestěhovat. „Proces s Marií Minaříkovou trval 10 let a devět měsíců, přičemž v únoru roku 2010 soud konstatoval, že činy, pro které ji policie obvinila a pro které státní zástupkyně podala obžalobu, se buď nestaly, nebo nebyly trestným činem,“ popisuje následné události web Česká-justice.cz.
„Unie obhájců je přesvědčena, že je nejvyšší čas začít považovat nespravedlivě stíhaného nikoli pouze za soupeře státní moci, ale stát musí k takovému člověku přistupovat s pokorou a nikoli z něho vytvářet napodruhé svého nepřítele, kterého je potřeba od práva odstavit a v optimálním případě protahovat řízení až do jeho smrti," uvádí k případu Marie Minaříkové stanovisko Unie obhájců ČR.
Psali jsme:
autor: pan
