Za vtip o homosexuálech do kriminálu? EU přišla s přísnými tresty za slovní útoky na internetu

20.04.2021 18:08 | Zprávy

Evropská komise přichází s další legislativní novinkou. Mezi takzvané evropské trestné činy chce nově zahrnout dvě novinky. Konkrétně zločin z nenávisti a nenávistný slovní útok. Navíc Evropská komise navrhuje, aby se jednalo o zvlášť závažné trestné činy, čemuž budou odpovídat také velmi přísné trestní sazby. S tím však rezolutně nesouhlasí advokát Jindřich Rajchl, odborný garant hnutí Trikolóra pro právo a spravedlnost. Podle něj není možné připustit kriminalizaci slovních projevů občanů naší země a tak dramatické omezování svobody projevu.

Za vtip o homosexuálech do kriminálu? EU přišla s přísnými tresty za slovní útoky na internetu
Foto: Archiv JR
Popisek: Advokát Jindřich Rajchl, odborný garant hnutí Trikolóra pro právo a spravedlnost

Podle plánů bruselských úředníků bude skutková podstata zvlášť závažného zločinu „nenávistného slovního projevu“ moci být naplněna jak při osobním kontaktu, tak prostřednictvím televizního či rozhlasového vysílání, ale samozřejmě také prostřednictvím internetu. Za projev nenávisti by pak měl být označen každý slovní útok založený na národnosti, rase, náboženství, sexuální orientaci atd. Závazná evropská směrnice by přitom měla být schválena již v říjnu letošního roku, a pro členské státy by tedy vznikla povinnost implementovat tento nový trestný čin do svého vnitrostátního právního řádu.

„Jde o nesmyslný právní konstrukt, jenž považuji za naprosto zběsilý, neboť absolutně nechápu, jak bude odlišován například humorný či satirický slovní projev. Obávám se, že vtipy o židech, cikánech, hloupých blondýnkách či homosexuálech budou navždy zakázány a pro jistotu vymazány ze všech televizních archivů,“ uvedl advokát Jindřich Rajchl a svůj nesouhlas s navrhovanou evropskou směrnicí demonstroval na kauze nezletilé dívky z Terezína, kterou znásilnil africký migrant černé pleti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč

19:43 Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč

Prezident Petr Pavel se chová jako agent neznámé mocnosti, tvrdí profesor Milan Knížák. Výtvarník gl…