Zapisovatelky už nebudou zapisovat. Nahradí je technika

13.08.2012 19:30 | Zprávy
autor: nem

Už jen do října příštího roku bude možno v soudních síních slýchávat ťukání zapisovatelek do klávesnic. Nahradí je moderní technika. Ministerstvo spravedlnosti již určila firmu, která soudům a státním zastupitelstvům dodá patřičné vybavení i licenci.

Zapisovatelky už nebudou zapisovat. Nahradí je technika
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Okresní soud v Litoměřicích

Do výběrového řízení se přihlásily celkěm dvě firmy, Newton technologies a Consulting Company Novasoft. "Zástupci obou potenciálních dodavatelů diktovali připravený text přímo do počítačů, které byly předloženy jako vzorky spolu s nabídkou. Diktovaný text byl složen z různých soudních rozhodnutí," popsal část řízení ředitel tiskového odboru ministerstva Jiří Hovorka.

Firma Novasoft ale byla z výběrového řízení vyloučena. Ministerští úředníci totiž během technické kontroly zjistli, že jejich předložený server nesplňuje zadané požadavky. "Menší výkonnost serveru si ministerstvo ověřilo u výrobce a potvrdila ji i sama společnost Novasoft. Ministerstvo nemělo jinou možnost, než uchazeče vyloučit," řekl Hovorka.

Vítězem se tedy stala společnost Newton Technologies. Vypsání nového výběrového řízení ministerstvo odmítlo proto, že by prý nestihlo potřebné termíny. Firma Novasoft se ale chce bránit. "Ministerstvo spravedlnosti určitě nepostupovalo spravedlivě,“ prohlásil její ředitel Vladimír Moravec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

15:25 „Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

„Dcera se zlobí, že je tam pořád ten Benda,“ zaznělo mimo jiné z publika na českobudějovické besedě …