Zprávy České televize jsou taková novodobá spartakiáda, říká publicistka

17.08.2012 18:51 | Zprávy

Publicistka Olga Kubačáková se v pátečním Právu podivuje nad dramaturgií České televize a pozastavuje se nad tím, jakým způsobem se moderátoři pohybují po studiu. Každý takový pohyb podle ní odpoutává pozornost diváka od obsahu zprávy a moderátoři vypadají, jakoby prováděli tělesná cvičení.

Zprávy České televize jsou taková novodobá spartakiáda, říká publicistka
Foto: ČT
Popisek: Nové logo České televize

"Každý den stejně, každý den podle téhož scénáře - přesně o půl osmé jeden zprava, druhý zleva, den co den, prostě novodobá spartakiáda. Chybí invence, nechybí nuda," nenechává na moderátorech nit suchou Kubačáková. A připomíná, že ostatní stanice mají moderátory sedící, což má podle Kubačákové dobrý důvod. "Televize je pro diváka náročné médium, protože vyžaduje pozornost zrakovou i sluchovou. Tempo zpravodajství se však neustále zvyšuje, rychlost, s jakou někteří moderátoři vychrlí mluvené slovo (už i v rozhlasovém vysílání), je někdy až nepříjemná," tvrdí. Drmolení, špatná výslovnost a rychlá mluva vytváří spolu s chozením po studiu špatnou kombinaci.

"Přidáme-li k tomu ještě pohyb moderátora na obrazovce, je toho na diváka zkrátka moc," dodává. Hlavní funkcí zpravodajství je podle publicistky hlavně předání informací a ne rozptylování diváka, který se tak pořádně nesoustředí na obsah sdělované zprávy. "Je tedy otázkou, proč Česká televize tak neprofesinálně odpoutává pozornost diváků od obsahu mluveného slova a nabízí ladnou chůzi a módní přehlídku tam, kde by informace měly diváky a posluchače oslovit a zaujmout jen obsahem. Nebo že by to byl záměr?" Přitom právě dramaturgie a nové tváře, které dostalo před nedávnou dobou zpravodajství České televize, mělo zvýšit sledovanost. Nakonec ale sklízelo u odborníků i diváků kritiku. "Utichly ironické komentáře v médiích, odborníci to zřejmě vzdali....", dodává na závěr Kubačáková.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: ane

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

Kdo jinému ústavně-právní jámu kopá, sám do ní často padá, poznamenává právník Petr Kolman nad zážit…