Bohdan Babinec, Miroslav Josef Bezecný: Lokální zdroje - cesta z energetické krize

07.01.2022 7:29 | Komentář

V poslední době slyšíme, že by se mělo investovat 400 mld. Kč do výstavby dalšího bloku jaderné elektrárny Temelín. V podstatě nemáme nic proti jádru, ale stejně vždy přetrvává riziko menšího nebo většího atomové ohrožení. Absolutní záruku bezpečnosti nikdo nedá.

Bohdan Babinec, Miroslav Josef Bezecný: Lokální zdroje - cesta z energetické krize
Foto: NÁR.SOC.
Popisek: Bohdan Babinec

Dalším obrovským problémem, na který poukazuje i EU, je i uložení jaderného odpadu. Nebylo by účelnější, kdyby zmiňovaných 400 mld. stát investoval do budování obnovitelných zdrojů? Malé fotovoltaické elektrárny, ostrovní systémy, větrné turbíny, hybridní malé systémy. A to nejen na rodinných domech a bytovkách, ale také na budovách úřadů, malých firmách apod. Financovali by to nejen majitelé objektů, ale použilo by se na to i zmíněných 400 mld. A také by určitě bylo možno čerpat i z peněz Evropské unie. Aby spoluúčast majitele soukromého objektu nebyla vyšší než 20-100 tis. Kč. - podle velikosti objektu.

I pro laika je jasné, že vybudování dalšího bloku jaderné elektrárny je záležitost na patnáct až dvacet let. Ale krizi v energetice je třeba řešit okamžitě. A to je možné pouze při instalování lokálních zdrojů.  A stávající elektrárny - plynové, vodní, jaderné - by převážně zajišťovaly elektrickou energii pro velké průmyslové podniky. A přebytky elektrické energie by se mohly prodávat do zahraničí. Touto cestou by se zajistila nejen soběstačnost domácností, ale i nízké ceny energií. A zamezila by se tolik citovaná energetická chudoba obyvatelstva. A navíc bychom splnili i podmínky "zeleného údělu". Zabývá se vláda České republiky i touto alternativou?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Fiala končí, Okamura v čele sněmovny

15:49 Jiří Paroubek: Fiala končí, Okamura v čele sněmovny

Kdo se chtěl ve středu při schůzi Poslanecké sněmovny skutečně perverzně pobavit, přihlížel v televi…