Pokud má dojít ke zrušení ke zrušení snížení důchodů, nemělo by dle mého přesvědčení a dále uvedených argumentů Hnutí ANO 2011 podávat návrh na zrušení příslušného zákona. Podporuji proto návrh bývalého politika ČSSD Michala Haška, aby ANO 2011 nepodalo návrh na zrušení snížené valorizace důchodů, pokud by bylo hlavním cílem zrušení zákona, a ne pouze získání politických bodů. Není to proto, že bych snad chtěl umožnit prezidentu Petru Pavlovi prokázat, že jako první svůj zákon podepsal či nepodepsal protiústavní zákon. Důležitý je výsledek z hlediska důchodců.
Hašek napsal: „Zcela vážně s ohledem na vyjádření prezidenta republiky Petra Pavla jako občan vyzývám všechny opoziční strany, které avizovaly podání ústavní stížnosti v záležitosti omezení letošní valorizace penzí, aby to přenechaly prezidentovi republiky s tím, že se zapojí svými odborníky na ústavní právo a důchodovou legislativu do prezidentova týmu a podpoří jeho podání ústavnímu soudu. Prezident republiky tak bude mít šanci dokázat, že jeho pochybnosti o vládní novele i o způsobu jejího předložení, projednání a schválení, nebyly řečeny jen “do větru”“.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
důchody , Hrádela , legislativa , ÚS , valorizace , ANO
autor: PV
Veřejná doprava
Dobrý den, když tak myslíte na ekologii, proč v Praze není hromadná doprava pro všechny zdarma?
Další články z rubriky

12:17 Jan Campbell: BRICS, výsledky a výzvy
Předpokládám, že většina čtenářů ví, že BRICS je akronym pro označení uskupení původně čtyř zemí, Br…