Miroslav Macek: Deviantní tendence EU

07.12.2022 10:02 | Glosa
autor: PV

Středeční glosy Miroslava Macka

Miroslav Macek: Deviantní tendence EU
Foto: Archiv PL
Popisek: Miroslav Macek

Přečetl jsem si jednu analýzu, ve které se píše:
Průměrný věk praktického lékaře pro děti a dorost je kolem 60 let.
Vysoký věk praktických dětských lékařů se v budoucnu nejvíc dotkne Prahy a Středočeského kraje. 


Ale například i v Jihomoravském a Ústeckém kraji podle odhadů do šesti let praxi ukončí až 13 % dětských lékařů. Hrozí tedy uzavření dalších až 35 ordinací.
Personální krize se týká i nemocničních pediatrů. Ročně je hospitalizováno asi 155 tisíc dětí, o které pečuje 600 až 700 pediatrů.
Podle informací Sdružení praktických lékařů pro děti a dorost rodiče v nejvíce vytížených oblastech dojíždí s dítětem k lékaři i více než 50 kilometrů.
„Je to úplně zoufalé,“ říká předsedkyně Sdružení praktických lékařů pro děti a dorost Ilona Hülleová.
Odborníci jsou navíc skeptičtí i co do vývoje, zatím vše nasvědčuje, že se situace bude zhoršovat.
Kupodivu jsem se v té analýze nedočetl ani slovo o příčinách této situace, respektive o příčinách, proč mladí absolventi lékařství odmítají stát se pediatry, ačkoli důvody jsou nasnadě.
Odhlédnu-li od nekvalitního systému zdravotní péče, podobajícímu se „švédskému stolu“, pak dětští pacienti jsou čím dál tím více nevychovaní spratkové (pardon, děti s volnou výchovou), často obézní, bez pohybu a se spoustou zdravotních rizik, hlavně alergií na kdeco. Rodiče jsou internetoví polovzdělanci v pediatrii, navíc přesvědčeni, že na vše mají právo.
Za každým pediatrem stojí vpovzdálí řada právníků, takže je jednou nohou v kriminále, pokud tedy nepoužívá polypragmasii a nepřenáší a nedělí svoji odpovědnost spoustou zbytných a zbytečných vyšetření na ostatní účastníky zdravotní péče.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Ústavní puč

Co tím přesně myslíte? Jak podle vás prezident násilně mění ústavní pořádky? Prezident přeci využil svého práva se obrátit na soud a ten nějak rozhodl, on přeci žádnou ústavu nemění, jen vlastně požádal o upřesnění, jak je myšlena, což je podle mě i dobře a snad pro příště budete jako politici věnov...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku

17:37 Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku

Komentář Aleny Vitáskové k rozhodnutí Ústavního soudu.