Bárta: Ruka ruku myje a jak zprava i zleva, když se má dohledat nějaká odpovědnost

03.04.2013 14:38 | Zprávy

Projev na 52. schůzi Poslanecké sněmovny dne 3. 4. 2013

Bárta: Ruka ruku myje a jak zprava i zleva, když se má dohledat nějaká odpovědnost
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Bárta

Vážená paní předsedkyně, dámy a pánové, upřímně řečeno, v tuto chvíli především ti, kteří mají možnost mimo členství v této Poslanecké sněmovně sledovat tuto vášnivou debatu, dovolte mi v první řadě připomenout to, že tady přesně vidíte, jak ruka ruku myje a jak zprava i zleva, když se má dohledat nějaká odpovědnost, tak se nemůže dohledat už jenom proto, jak na obou dvou stranách je možnost hledat špínu.

Já v tomhle duchu, než se vrátím k tématu, se kterým přišly dnes Věci veřejné, musím připomenout to, že máme tady díky ekologii i spoustu jiných lumpáren, než je jenom fotovoltaika. Jednu z těch posledních, která tady byla zmiňovaná a glorifikovaná, Fischerova vláda - tak právě s podporou poslanců sociální demokracie a vůbec napříč Poslaneckou sněmovnou přes veto prezidenta Klause kupříkladu byla svolaná po obvolávání poslanců panem Babišem Poslanecká sněmovna ke speciálnímu jednání proto, aby se na konci volebního období před rozpuštěním Poslanecké sněmovny prohlasovalo zvýšení biosložky v naftě, kde díky tomu máme naftu o 40 haléřů dražší. Jinými slovy řečeno, nejde jenom o dražší energii, ale jde i o dražší pohonné hmoty. A mohli bychom v tomto směru, co se týče ekolumpáren, připomenout i dlouho připravovanou superekozakázku, které nakonec především Věci veřejné v roce 2010 zabránily.

Nicméně vynecháme-li všechna ekologická témata, která jsou bohužel především chybami minulosti, dovolte mi v tomto směru připomenout chybu přítomnosti. Chybu, která v přítomné době jest jednoznačně protizákonným jednáním vlády, který v přítomné době by mohl býti touto Poslaneckou sněmovnou a vládou jednoznačně zastaven a jednoznačně by mohl zásah pro dodržování zákona zamezit stovkám lidských tragédií, se kterými se denně setkáváme.

Pokud se ptáte, o čem mluvím, tak mluvím o tématu, o kterém tady již mluvil pan poslanec Štětina, mluvil tady o něm pan poslanec Josef Novotný. Mluvím o tématu hazardu. Mluvím o tématu, které je krvavou nití celého tohoto volební období a které se sem, do Poslanecké sněmovny, vrací, k nezájmu médií i k nezájmu koalice i opozice bez ohledu na to, že je to téma, které jednoznačně v současné chvíli způsobuje mnoho lidských tragédií i velké náklady státu spojené s nerespektováním zákona, resp. s nerespektováním nálezu Ústavního soudu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PSP ČR

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Primátor Svoboda: Panely. Moderní a odpovědný přístup k energii

18:12 Primátor Svoboda: Panely. Moderní a odpovědný přístup k energii

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k solárním panelům v Praze.