Herold (ODS): Urny naděje budoucnosti, nebo smutku?

24.10.2013 15:23 | Zprávy

Na zamyšlení se nad předvolební kampaní do poslanecké sněmovny je ještě brzy. Ale už teď se těším na to, jaké učené postoje k nim a jednotlivým adeptům budou zaujímat zvláště někteří politologové, marketingoví experti a bývalí, dávno zapomenutí politici ihned po vyhlášení výsledků voleb. Občané se brzy dovědí od těchto moudrých pánů a dam, proč volili tak jak volili a proč volby dopadly zrovna tak a ne jinak.

Herold (ODS): Urny naděje budoucnosti, nebo smutku?
Foto: archiv, tan
Popisek: Lukáš Herold (ODS)

Rád bych však, aby se každý volič zamyslel nad svou volbou mnohem zasvěceněji než tito samozvaní analytici, a to ještě před tím, než vhodí svůj lístek do volební urny. Nebojujeme zde tolik o konkrétní programy stran. Bývají často účelové, jsou zdlouhavě prosaditelné, jejich hrany se politickými diskuzemi dosti ohoblují a kolikrát se nestačíme divit, jaké paskvily z nich vzejdou. Programy nám jsou pouze konkrétní pomůckou k tomu, abychom vytušili, s kým máme co dočinění, zda volíme levicovou, pravicovou, demokratickou, extremistickou, anarchistickou, zločineckou, liberální, autoritativní, „pro byznys“ stranu, hnutí či slepenec zejména čehokoliv a kohokoliv. Ideální volič je ten, který vidí přes stromy na les, ten, který se velmi vážně zamýšlí a rozhoduje nad svou volbou podle svého dlouhodobého přesvědčení, svých vlastních životních hodnot a postojů a vize, jak by podle něj měl stát, ve kterém žije, vypadat a fungovat.

Pak je teprve řada na selekci stran podle jejich minulosti, současnosti a slibované zářné budoucnosti. Pokud jednotlivý občan ví, co od života chce, pak jsem toho názoru, že volí jednoznačně a konzistentně. Připouštím však, že krátkodobě může být vnitřně znejistěn vnějšími vlivy, které musí neustále odhalovat a čelit jim. Paradoxně však u nás volby rozhodují věčně nerozhodní a nerozhodnutí voliči, a to často na základě přejaté dávky emocí, na kterou v poslední chvíli poslanečtí adepti šikovně zahrají. Tito voliči se točí ve víru aktuálních událostí a nechtějí rozlišovat pravdu od nepravdy, realitu od nesmyslu. Nezbývá mi než si přát, aby emoce nepřeměnily volební urny naděje a budoucnosti na urny pohřební. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Nelitujete, že jste nezůstal v Bruselu?

Protože teď se na vás sype jedna kauza za druhou. Mě třeba na vás vadí, že na mě působíte arogantně, a to nejen tím, jak jste se údajně vyjadřoval dřív. Proč třeba neodpovídáte voličům na dotazy? A odpovíte my? Ještě jeden dotaz, podle vás by člověk neměl nést odpovědnost za to, co jako dospělý uděl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Svárovská (Zelení): Petr Macinka bez otálení zařadil rychlost

22:01 Svárovská (Zelení): Petr Macinka bez otálení zařadil rychlost

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Motoristům na Ministerstvu životního prostředí