Vznik úložiště jaderného odpadu vyžaduje precizní přípravy, konsenzus státu a dotčených obcí a jejich obyvatel i dobře připravená legislativní a technická řešení.
Foto:
CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD
reklama
Stát však v případě úložiště v uvažované lokalitě Kraví hora nerespektuje názory obcí a pošlapává roky se rodící důvěru ve férové jednání.
Vraťme se ke konstruktivnímu jednání o výběru lokality!
Stavba a provoz úložiště jaderného odpadu významně zasáhne do krajinného rázu i do života obyvatel dotčené lokality. Je tedy na místě požadovat po Správě úložišť radioaktivních odpadů (zkráceně SÚRAO, jde o organizační složku státu zřízenou Ministerstvem průmyslu a obchodu), aby výběr lokality podléhal souhlasu místních obyvatel, kteří by měli být detailně s problematikou seznámeni. Jde o běžný postup používaný v řadě států EU. Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) prostřednictvím SÚRAO opakovaně a veřejně slíbilo starostům a občanům v místech plánovaných průzkumů, že je nezahájí bez jejich souhlasu. Ale zahájilo… prostřednictvím státního podniku DIAMO. Jeho zástupci nehodlají brát ohled na postoje obyvatel a zcela otevřeně ignorují sliby dříve dané státem.
V dubnu letošního roku se sešli starostové, poslanci a senátoři, aby diskutovali o právech a povinnostech, které ze vzniku úložiště plynou. Všichni přítomní a řada dalších, kteří se pak připojili k výzvě zaslané premiérovi a ministrům, poslancům a senátorům, se shodli na nutnosti přijmout legislativní opatření, které zajistí obcím rovnoprávný přístup ve zmíněné kauze. Koncem minulého roku totiž Pracovní skupina pro dialog o hlubinném úložišti, jako poradní orgán MPO, dokončila záměr zákona o zapojení obcí do procesu výběru lokality a předložila ho k vyjádření ministru Martinu Kubovi. Záměr představuje zatím ojedinělý konsenzus v historii vyhledávání lokality pro úložiště. O to více je zarážející, že MPO v okamžiku dosažení shody přistoupilo k silové strategii výběru lokality hlubinného úložiště.
Dalším bodem výzvy zaslané vládě a PČR je apel na nutnost získání souhlasu všech dotčených obyvatel před započetím průzkumných prací, velmi pečlivá příprava, která zváží všechna možná rizika a dopady uložení jaderného odpadu i s ohledem na dalekou budoucnost.
Co říci závěrem?
Vzhledem k faktu, že vybudování úložiště jaderného odpadu je pro Českou republiku nezbytné, jsem zastáncem tohoto projektu, avšak s důrazem na několik bodů:
1. Lokalita: musí být vybrána ta nejvýhodnější. Výzva odeslaná vládě a PČR klade důraz zejména na bezpečnost obyvatel a stabilitu podloží.
2. Splnění zákonných povinností státu a jeho organizací – souhlas dotčených obcí a jejich obyvatel je nezbytný stejně tak, jako konzistentní a otevřená diskuse se všemi zúčastněnými.
3. Neměnit pravidla hry: nelze měnit pravidla hry během procesu (např. na základě nové informace, která se, snad náhodou objevila, a z níž bude např. vyplývat i vytvoření povrchového meziskladu vyhořelého paliva.)
Jsem zastáncem výzvy, kterou připravily obce a nevládní organizace, budu ji podporovat i na půdě Poslanecké sněmovny PČR a rovněž v regionu Klatovska, za který jsem do PČR zvolen.
Co je podle vás za tím, že EU na jeho uzákonění tak lpí? Sama tvrdíte, že vzdor proti zákonu je, ale nestačí to. Podle mě nás prostě chce EU sledovat za každou cenu, a to je alarmující.
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.