Martan (SPOZ): Ministr Chalupa experty neposlouchá

25.03.2012 8:23 | Zprávy
autor: Spoz.cz

V Třeboni se nedávno sešli občané, aby podpořili petici s názvem "NE – 35 procent prvních zón v NP Šumava".

Martan (SPOZ): Ministr Chalupa experty neposlouchá
Foto: Jan Duchek
Popisek: Česko-německé pomezí na Šumavě

Petice je reakcí na návrh zákona o Národním parku Šumava z dílny Ministerstva životního prostředí. Třeboňského setkání lesníků a dalších občanů se účastnil také místostarosta města Zdeněk Mráz. Z diskuse bylo patrné, že nikdo nevěří, že zvýšením rozsahu 1. zón se zastaví další usychání lesů. Proto vznikla petice, kterou může občan říci, že nesouhlasí s tím, aby v budoucnu uschlo dalších 9 000 ha lesů.

Za petičním výborem petice stojí: bývalý senátor a současný poradce prezidenta republiky Josef Kalbáč, poradce v lesnictví Petr Martan, předsedkyně Konfederace politických vězňů ČR Naděžda Kavalírová.

Ministr životního prostředí Chalupa, za více než rok ve funkci, nedokázal zrušit ani jednu vnitřní směrnici vydanou předchůdcem Bursíkem a exředitelem NP Krejčím. Nedokázal ani zastavit grantovou smlouvu pro Hnutí Duha, která má i pro letošní rok zajištěné peníze z MŽP na “práci s turisty”. Naopak svým postojem způsobil, jen za loňský rok, uschnutí cca 100 000 stromů. To by nemuselo být, kdyby činil tak, jak mu navrhovala expertní skupina zřízená ředitelem Stráským.

Dodnes Správa Národního parku nespočítala, kolik stromů uschlo v bezzásahových lesích za rok 2011. Pokud takové informace chybí, nelze dojít ke stanovení odhadu rozsahu a lokalizace letošní kůrovcové kalamity a vyvodit z toho vyplývající plán obranných opatření. Současný rychlý nástup jara již probudilo kůrovce. Může se tedy opět stát, že brouk vylétne z 10 000 stromů dříve, než dřevorubci vyjedou do lesa. Stejně jako před rokem.

Ministr Chalupa si takový stav zřejmě neuvědomuje a odmítá všechny, kteří poukazují na dosavadní udržování starých pořádků nastolených exředitelem Krejčím. Ministr snížil Správě NP letošní rozpočet o sto miliónů korun. Chce šetřit, kde se dá. V rozporu s takovou snahou je zvyšování rozsahu 1. zón v navrhovaném zákoně.

Historie parku ukázala, že nejlacinější a nejúčinější ochranou přírody a lesů před kůrovcem je její nezařazení do první zóny.

Petr Martan, předseda MO SPOZ Čkyně, poradce v lesnictví

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Mgr. Igor Červený byl položen dotaz

Jak podle vás zajistit vyváženost?

Myslím teď mezi ochranou životního prostředí a průmyslem-ekonomikou? Co přesně v tomto směru navrhujete? Vím, co kritizujete, ale jaký je podle vás ten balanc?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Roun (KSČM): Trumpově militarismu a represi se musíme postavit

11:02 Roun (KSČM): Trumpově militarismu a represi se musíme postavit

Před rokem se k němu upínal celý svět. Lidé očekávali, že po senilním Joe Bidenovi přijde Donald Tru…