V bláhovém domnění, že není vidět. Ptal jsem se minulý týden adresně právě hejtmana Bubeníčka, co si myslí o smlouvě bývalé místopředsedkyně ČSSD a dnešní poradkyně prezidenta republiky Marie Benešové, resp. její advokátní kanceláře s Ústeckým krajem. Hejtman Bubeníček prý nemůže sledovat, jestli „je někdo s někým kamarád nebo není“. O to opravdu jde až na druhém místě.
Ptal jsem se hejtmana Bubeníčka nicméně na jiné dotazy. A to, zda považuje podobné uzavírání smluv za klientelismus, jakou práci M. Benešová v rámci smluv odvedla a jakou odměnu za to utržila. Předpokládám, že není třeba se v takové záležitosti obracet na hejtmanství s odvoláním na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Očekávám, že je v zájmu hejtmanství Ústeckého kraje uvést veškeré věci na pravou míru. Zejména tedy, jakou konkrétní práci odvedla advokátní kancelář paní Benešové za dobu platnosti smluv s Ústeckým krajem a kolik peněz za to inkasovala. A rovněž zveřejnit náležitosti všech výběrových řízení.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



