Děkuji, paní předsedající. Dámy a pánové, já jak jsem tady avizoval při prvním čtení, hlasoval jsem pro návrh propustit tento zákon do dnešního druhého čtení, i přesto, že mně nepřipadal příliš systémový. A to proto, že podporovat jenom jeden druh umělecké nebo kulturní činnosti mi nepřipadalo správné. Knižní trh na tom samozřejmě není teď o nic lépe než jsou divadla, než jsou koncerty, než jsou muzea, eventuálně knihovny.
Chtěl jsem vás také požádat, kdybyste propustili tento zákon do podrobné rozpravy, jak již zde bylo avizováno, měl bych pozměňovací návrh, aby se to týkalo také vstupenek na scénické akce, abych byl přesný podle statistického úřadu, a na služby knihoven, archivů, muzeí a jiných kulturních zařízení.
Jinak, jak jsem si poslechl tuhle debatu, prostřednictvím paní předsedající bych panu kolegovi Škromachovi vzkázal, že jsme suverénní zákonodární orgán, že bychom se nemuseli ohlížet na dolní sněmovnu a mohli bychom vyjádřit svůj názor vždy úplně plně, bez obav, zda projde nebo neprojde, to už bude problém dolní sněmovny. Ono totiž zvedání sazby DPH není nijaká věc rozhodnutí týrání prostých obyvatel. Ona má totiž přímou vazbu na státní rozpočet a na deficit státního rozpočtu, ve kterém jsme. A jenom obsluha státního dluhu stojí 80 miliard ročně podle mých informací. Jenom obsluha státního dluhu! To by se nám zvedly důchody a teď bychom tady mohli vést debatu, kdo ten stát zadlužil. Ovšem já, když sleduji nedělní debatu politiků, ani jeden se k tomu nemá, všichni vytahují grafy a čísla a tvrdí, že pravdu mají oni. Já nejsem tedy ani o nic méně zmaten než televizní divák, kdo vlastně za to může. Ještě že Senát neschvaluje státní rozpočet! Děkuji za pozornost.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: senat.cz
