Brusel si vynucuje poslušnost, fanatici rozhodují o české přírodě. Hospodář ze Šumavy popisuje zkázu

27.10.2024 7:55 | Rozhovor
autor: David Hora

„Zdá se, že ochránci a zelení fanatici by volnou přírodu nejraději odevzdali predátorům. Zemědělce a lesníky by naopak přemístili do rezervace,“ říká šumavský zemědělec a člen Klubu 2019 František Svoboda. A vzpomněl Ameriku, indiány a rezervace. Ohledně bobrů zmínil hrozbu záplav i ničení kvalitní orné půdy. Připomíná úlohu Agrární komory, svazu a Asociace soukromých zemědělců a stěžuje si: „Pánové Doležal, Pýcha a Šebek se o tuto problematiku nezajímají a ulehli k zimnímu spánku.“

Brusel si vynucuje poslušnost, fanatici rozhodují o české přírodě. Hospodář ze Šumavy popisuje zkázu
Foto: David Hora
Popisek: Šumavský zemědělec František Svoboda

Pane inženýre, když jsme spolu naposledy na setkání Klubu 2019 mluvili, stěžoval jste si na to, že se u nás chrání přemnožené druhy zvířat, které vám, zemědělcům, škodí. Můžete to prosím trochu rozebrat?

Je to taková demokracie a právo naruby. Chtěl bych se jen zmínit, že jsem se narodil a dodnes žiji na vesnici. Celý život jsem pracoval v zemědělství a od mládí sleduji přírodu. Snažím se pochopit její zákonitosti. 

To, co se dnes děje v přírodě, pod taktovkou pracovníků ochrany přírody, je pro mne nepochopitelné. Tito pracovníci a zelení fanatici zavádějí opatření, která často přírodě škodí. Většinou jsou to specialisté nebo neználci, kteří nechápou přírodu jako celek. Takže jsou zaváděna opatření bez dopadových studií. Úředníci se necítí za nic zodpovědní. Často zdůvodňují, že za nic nemohou, protože musí poslouchat Brusel.

Nechci si hrát na právníka, ale domnívám se, že léta strávená ve vedení zemědělských organizací mi pomohla nabýt určitého právního vědomí. Mimo jiné jsem nějakou dobu působil jako soudce přísedící. Takže v bodech:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Zuzana Majerová byl položen dotaz

ČT

Zpravodajství ČT moc nesleduji, i když jiné jejich pořady mám ráda. Nevím tak, co se přesně stalo, že tvrdíte, že způsob, jakým o změně financování informují Česká televize a Český rozhlas je selhání médií veřejné služby. V čem? To tvrdíte nějaké lži?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Nazor, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJaroslav Vla. , 27.10.2024 11:03:34
A kolik teprve kvalitni pudy se znici vystavbou velkoskladu a montoven.

|  12 |  0

Další články z rubriky

Putin nesleví. Klam o výhře Ukrajiny ožívá. Šándor bije na poplach

16:35 Putin nesleví. Klam o výhře Ukrajiny ožívá. Šándor bije na poplach

Státy uskupení G7 a prezident Zelenskyj se usnesli, že Rusko prohrává válku. Je to tak ve skutečnost…