Miliardové zisky z vyděšení k smrti. Farmafirmy si nadiktovaly podmínky a zkoušely vakcínu na lidech. Advokátka Hamplová si povšimla prořeknutí Prymuly

04.02.2022 7:31 | Rozhovor

„Nebudu tleskat tomu, že se věci vracejí do normálu, ze kterého neměly nikdy vypadnout.“ Známá advokátka Jana Zwyrtek Hamplová analyzuje aktuální změny protiepidemických opatření. A co říká na schválenou novelu pandemického zákona? „Tragédie. Tragédie pro právní stát.“ S nadějí se proto upíná k Senátu, že tuto novelu odešlou odvážní senátoři k Ústavnímu soudu.

Miliardové zisky z vyděšení k smrti. Farmafirmy si nadiktovaly podmínky a zkoušely vakcínu na lidech. Advokátka Hamplová si povšimla prořeknutí Prymuly
Foto: Martin Straka
Popisek: Jana Zwyrtek Hamplová, advokátka

Jistě jste sledovala dění kolem novely pandemického zákona. Co na to říkáte?

Říkám toho mnoho – především tu nebyl žádný stav legislativní nouze, toho pojmu bylo hrubě zneužito, aby novela nemusela projít klasickým schvalovacím procesem. Už proto by měl novelu Ústavní soud tzv. shodit. Druhá věc je fakt, že se tu zneužívá jedné diagnózy k omezení základních lidských práv.

Ale kdeco se ruší, neočkovaní mohou do restaurací…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Převaděči

Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klaus pro PL: Pavel se vysmál obětem okupace

4:46 Klaus pro PL: Pavel se vysmál obětem okupace

Ač nezvolení, jsou přesto vyvolení. Takový pocit má podle Václava Klause mnoho lidí, kteří se nyní s…