V těchto rozhodnutích Nejvyšší správní soud uvedl, že smlouva o založení Svazu a jeho stanovy jsou veřejnoprávní smlouvou, a to i ty jejich části, které upravují majetkové vypořádání obcí. Ve sporech o toto vypořádání proto rozhoduje krajský úřad a nikoliv soud, jak tvrdí Svaz.
Ústavní soud obě ústavní stížnosti Svazu odmítl jako zjevně nepřípustné.
Svaz vynaložil na uplatnění nepřípustných ústavních stížností nemalé finanční prostředky, nečinil tak však ani zbytečně ani neúčelně.
Stejně tak tento další milník v dlouhé řadě neúspěchů neotřásl skálopevnou důvěrou vedení Svazu ve správnost jeho postupu a právního zastoupení, jehož účelem je co nejvíce prodlužovat všechna řízení a oddalovat tak konečné zúčtování s Jihlavou.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Jihlava , soud , vodohospodářství , SVAK
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

16:26 Plzeň: Festival Summer Circus oživí město
Performeři na mostní konstrukci, akrobaté nad hladinou řeky nebo workshopy žonglování. To vše přines…
- 11:28 Děčín: Nejen nové toalety zvyšují komfort cyklistů
- 7:13 Turnov: Město nabízí pronájem prostor pro ordinaci
- 22:31 Hradec Králové: Stavbaři přes léto zamíří na hradecká sportoviště
- 19:28 Litoměřice: Startovací byty v Želetické ulici nabízejí šanci na samostatné bydlení
- 16:26 Jihlava: Rozkoš bez rizika otestovala na festivalu 83 zájemců