Stav ovzduší v Ústí nad Labem je pozitivní

20.09.2014 8:18 | Zprávy
autor: Usti-nl.cz

Stav prokázalo měření emisí v průběhu ústeckého půlmaratonu.

Stav ovzduší v Ústí nad Labem je pozitivní
Foto: mag-ul.cz
Popisek: Letecký pohled na město Ústí nad Labem

Téměř tři a půl tisíce běžců proběhlo minulou neděli nadvakrát areálem Spolku pro chemickou a hutní výrobu. Neboli chemičkou, kterou ve svých románech proslavil Vladimír Páral. Aby si běžci byli jisti tím, že běhají v bezpečném prostředí, připravila firma ve spolupráci s Hasičským záchranným sborem Ústeckého kraje měření emisí šesti různými metodami.

Těsně před zahájením projel trasu v chemičce speciální měřící vůz hasičů. Ten je určen k provádění chemického průzkumu, detekci a monitoringu, k odběru vzorků a dekontaminaci. Po celou dobu konání závodu pak bylo vozidlo umístěno v přímé blízkosti trasy a probíhalo on-line měření ovzduší.
Stejně jako závěrečná zpráva byly i dílčí informace o stavu ovzduší v průběhu akce pozitivní. Výsledek měření neprokázal zvýšenou koncentraci škodlivin v ovzduší.

Ústecký půlmaraton usiluje do pátého ročníku v příští sezoně o zlatou známku IAAF. Už letos splnil většinu podmínek. Navíc součinnost pořadatelů z RunCzech s domácími organizátory opět zafungovala perfektně a oboustranně prospěšně.

Na předzávodní slavnostní večeři ocenil Carla Capalba, prezidenta organizačního výboru RunCzech běžecké ligy, primátor města Vít Mandík. „Přinesl jste našemu městu akci, která ho proslavila daleko za jeho hranicemi,“ poděkoval primátor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zlín vyhlašuje soutěž na prodej pozemků pro novou čtvrť

16:47 Zlín vyhlašuje soutěž na prodej pozemků pro novou čtvrť

Rada města Zlína projednala záměr na prodej městských pozemků v rozvojové lokalitě Březnická a vyhlá…