Chalupa (ANO): Národ je rozdělen? A jak se to asi přihodilo? Kdopak to má na svědomí?

26.01.2018 18:45 | Zprávy

Pokračujme tak, jak to předvádíme, jeden jak druhý, a pak řekněme svým dětem a vnukům na rovinu, co jsme jim to připravili za budoucnost...

Chalupa (ANO): Národ je rozdělen? A jak se to asi přihodilo? Kdopak to má na svědomí?
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Bohuslav Chalupa, poslanec ANO

Ten kdo způsobil, že i prezidentské volby, v této formě volby – tedy přímou volbou - je jen dalším zásekem v nesmyslném rozdělování našeho nepočetného národa, kterému se doposud (zatím) podařilo ve své  tisícileté historii „starého kontinentu“ přežít ve společenství "globální vlčí smečky" JSOU, kdo jiní, než JASNOZŘIVÍ POLITICI. Přiznejme si, že pokud by byl prezident nominován a demokraticky volen vůlí demokraticky, do parlamentu též demokraticky zvolených politických reprezentací, pak to veřejnost v podstatě nezajímalo, veřejnost veškeré průvodní střety v parlamentních volbách delegovala na onu, v dané době aktuálně sestavenou politickou reprezentaci. Práce veřejnosti byla odvedena a práce poslanců má být odvedena. V okamžiku, kdy příležitost volit "přímo", dostala veřejnost, přenesly se jistě přirozené střety přímo do společnosti, do každé rodiny, na každého z nás .... trvalý politický souboj, trvalé napětí ve společnosti.  Výsledek je ostatně evidentní – a nutno poznamenat, že i tristní.

A proč máme přímou volbu prezidenta? No protože někteří z tehdejších politiků - zákonodárců, respektive v řadě případů těch, kteří z hlediska svých schopností jen velmi vděčně přijali a vděčně plní svou jedinou "zákonodárnou" roli a jako pinokiové se nechávají vodit na nitích, jako loutky, kterým kdosi z temného, veřejnosti utajeného deeppolitics zákulisí (tedy nikoliv z transparentní pozice premiéra, o které všichni vědí vše, například), pomocí nití zvedá či nezvedá jejich studené hlasující paže, tito skutečně vlivní a rádoby mocní  "loutkoherci" mylně odhadli situaci a mylně se domnívali, že zblbnou veřejnost do takové míry, že po patřičné mediální masáži pomocí tzv. veřejnoprávních medií, zobajícím jim z dlaní, budeme volit toho, kterého oni, ve svém samozvaném osvícenectví a s vesele vlající vlajkou "liberální" demokracie nad hlavou označí za našeho spasitele.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Podpora zbrojení Ukrajiny je pro vládu Petra Fialy prioritou

9:15 Vích (SPD): Podpora zbrojení Ukrajiny je pro vládu Petra Fialy prioritou

V neděli zahájil návštěvu České republiky Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Setkal se s prez…