Hašek (ČSSD): Trestní řízení vedou orgány činné v trestním řízení, nikoliv poslanci

13.11.2018 13:01 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k reportáži TV Seznam o údajném únosu Andreje Babiše ml.

Hašek (ČSSD): Trestní řízení vedou orgány činné v trestním řízení, nikoliv poslanci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Hašek

Skrytá nahrávka syna premiéra Andreje Babiše je bezesporu mediální “bomba”. Několik vážných ale - skrytý záznam psychicky nemocného člověka, načasování zveřejnění v době zahraniční pracovní cesty premiéra a krátce před výročím 17.listopadu... Pochopitelně vzrušené výroky opozičních politiků (zatím vyhrává Marian Jurečka s návrhem na hlasování o nedůvěře vládě). Teď by to však chtělo nechat ochladnout emoce a zapojit rozum. Běží stále trestní řízení a to by politici napříč spektrem neměli svými výroky nijak narušovat a politizovat. Údaje z reportáže jistě zaregistroval státní zástupce i vyšetřovatel, vyhodnotí je a využije. Není to úkol ani pro uliční výbor ani pro žádný parlamentní poslanecký klub, pokud se nechce stát stranickým tribunálem z 50.let. Trestní řízení vedou orgány činné v trestním řízení, nikoliv poslanci či plénum sněmovny jako celek nebo účastníci politických vzpomínkových shromáždění k 17.listopadu v příštích dnech. Tolik právní rozměr věci. A potom ten politický - bez relevantních závěrů policie a lékařů- psychiatrů (znalců) nelze ověřit pravdivost výroků a informací ze včerejší reportáže. ČSSD by jako koaliční vládní partner měla vedle toho znát i jasné stanovisko premiéra a hnutí ANO jako koaličního partnera. Sečteno a podtrženo - na “bombu” Sabina můžete typově reagovat buď jako pyrotechnik- chladně a s rozvahou nebo jako Jurečka - kladivem (na čarodějnice). Otázkou je, komu vybuchne v ruce...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Chalupný (SOCDEM): Miloš „Taiwanec“ Vystrčil. Žádné morální selhání vlády se nekoná

22:33 Chalupný (SOCDEM): Miloš „Taiwanec“ Vystrčil. Žádné morální selhání vlády se nekoná

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k přetahované mezi Milošem Vystrčilem a vládou o vlád…